评测 · 发布于 2026-10-18

Audeze LCD-5：用户使用感受

Audeze LCD-5 的用户所描述的，是一款解析力高、中频格外干净的平板耳机，但它对放大器搭配、煲机和头梁夹力都相当敏感。下文汇总了他们的听感、他们与 LCD-4、LCD-4z、Abyss Diana V1 及 HiFiMAN HE1000SE 的对比，以及使用中出现过的问题。

本文所述感受整理自用户在某发烧论坛上的发帖，仅代表作者本人的主观看法，既非测量结果，也不是 Demograf Audio 的声明。

分频段听感

低频

  • 一位用户认为低频快速、有冲击力且精准：量感略低于中频，但从不显得欠缺，下潜至少与 LCD-4z 一样深。
  • 另一位认为，在他听过的 LCD 型号中，没有哪一款的低频比它更均衡——速度、冲击力、细节与分量兼而有之。
  • 第三位听到，在舒缓的音乐中低频与中频持平或略靠后，而一旦电吉他响起，低频便随之隐没。即使搭配电子管耳机放大器，播放摇滚和金属乐时，低频对他来说仍然偏轻。
  • 与 LCD-4 相比，一位听者怀念老型号那种坚实的根基感。

中频

  • 中频是整体呈现的主角：略微靠前，非常干净，接近中性。一位用户表示，他从未在其他耳机上听到过细节如此丰富的中频。
  • LCD-4z 的中频温暖，带有蜜糖般的甜润；LCD-5 的中频则通透、清晰。
  • 它的声音密度很适合电吉他。
  • 一位听者用某台晶体管耳放推动时，觉得中频和中高频生硬、机械；换用电子管耳放后，则变得饱满而生动。

高频

  • 柔和、干净、细节丰富。一位用户希望 16 kHz 以上能再多一点能量，不过录音中的内容并无缺失。
  • 另一位用户用 Astell&Kern SP2000 便携播放器直推，认为高频品质不错。

声场

  • 偏亲密而非宽阔；一位听者觉得它的声场比 Abyss Diana V1 小。
  • 换上 Audeze 夹力较小的替换头梁后，一位用户听到整体呈现变得更开阔。

解析力与细节

  • 用户一致认为，就 LCD 型号而言它的解析力很高；一位用户听来明显胜过 Diana V1。
  • 多位用户形容其声音的信息量格外丰富，从细微之处到录音的宏观尺度皆是如此。

动态

  • 它既能凭借深沉、有冲击力的低频展现力度，也能细腻地呈现人声与乐器的纹理。
  • 用某台晶体管耳放推动时冲击力不足，播放重摇滚时吉他会掩盖鼓声。

音调平衡

  • 两位用户形容其平衡均匀，没有明显的峰谷。LCD-4z 上凹陷的 4 kHz 一带在这里清晰而饱满，一位用户认为这让人声更具真实感。
  • 一位听者通过他的晶体管耳放听到的是冷硬、带金属味的音色，换用电子管耳放后，声音更温暖、更自然。

音乐类型

  • 两位用户认为它适合任何曲风，音色自然、不做作。
  • 一位用户推荐将它搭配电子管耳放，用于器乐、爵士和古典音乐，也推荐给不喜欢低频被强调的听者。

与其他耳机的对比

对比 Audeze LCD-4 与 LCD-4z

用户一致认为，LCD-4 的低频更有分量、根基更扎实；LCD-5 的低频下潜同样深，但更紧致、更轻盈。一位听者觉得 LCD-4 更为融贯，中频浓郁而自然；LCD-5 更清晰、细节更多，但在他听来不够自然，他认为这两款几乎毫无相似之处。另一位则把 LCD-5 比作一只能把房间填满的高品质书架音箱，把 LCD-4 比作大型落地音箱。

与 LCD-4z 相比，一位用户更喜欢 LCD-5 更清晰的中频、更快的低频，也喜欢它没有 4z 在 4 kHz 附近的凹陷。另一位对 LCD-5 的喜爱程度甚至不及两个版本的 LCD-4。

对比 Audeze LCD-24

一位听者听到两者的平衡相似，都是中频偏冷、低频适中，但他认为 LCD-24 没有明显不擅长的曲风。

对比 Meze Liric

在同一次试听中，Liric 打动了一位用户，LCD-5 却让他失望。

对比 Abyss Diana V1

LCD-5 的解析力更高，而 Diana V1 音色更好、声场更宽，在空气感强的音乐上也更占优势。LCD-5 则好推得多。

对比 STAX SR-009 与 Abyss AB-1266

一位用户把 LCD-5 与这两款并列，同置于他个人榜单的前列。

对比 HiFiMAN HE1000SE

用同一台便携播放器推动，一位听者认为 LCD-5 远比后者成熟、从容。

用户反馈

一位听者抱着被震撼的期待去了一家音响店的展厅，离开时却颇为困惑。他听到了很高的解析力和细腻的细节，但搭配他的 Yulong DA1 时，音色在他听来冷硬、带金属味；在柴可夫斯基的钢琴协奏曲和 Elsa Dreisig 演唱的莫扎特咏叹调中，钢琴和女高音都失去了自然的色彩。播放重摇滚时，电吉他变成一堵噪声之墙，吞没了鼓声。改用 Auris HA-2SF 电子管耳放、以 DA1 作为解码器后，情况发生了变化：人声与钢琴鲜活起来，吉他也不再淹没鼓声。他怀疑那台试听机还没有煲开。对于钟爱早期 LCD 型号那种厚实感与融贯感的听者，他认为 LCD-5 走的是相反的方向。

另一位用户在店里用一套临时拼凑的系统试听——手机通过蓝牙串流到一台小型解码器，再接一台 Violectric 耳放——依然被它打动。他形容其平衡近乎中性，中低频和低频略有抬升，但幅度远小于 LCD-3 或 LCD-4。他认为低频和中频的解析力很高，声场则偏亲密。

第三位用户在使用约 50 小时后写下感受，主要搭配 Chord Hugo 2，也用过 Audio-GD NFB-10ES。这款耳机相当轻，佩戴稳固。他觉得耳垫不如 LCD-4z 的舒适，但并没有遇到其他人所说的强夹力。煲机前声音刺耳，中高频发喊、低频扁平；煲开后刺耳感消失。他认为它顺滑、细节丰富，适合任何曲风。

一位觉得夹力过大的用户向 Audeze 索取了新款头梁，它与原版相比只是夹力更小。原版头梁的用户提出要求，Audeze 便会寄送。他反馈，换上后声音更舒展，细微细节更多，规模感也更大。

一位在试听会上的听者喜欢它低调的外观、小巧的皮质耳垫和碳纤维头梁，但觉得夹力过于明显。他先用一台桌面耳放，再用 Astell&Kern SP2000 配 2.5 mm 平衡线试听，听到的声音拿捏得当、细节丰富、音色自然；他也看重它的低阻抗，便于便携使用。

用户反映的问题

  • 搭配部分晶体管耳放时，音色冷硬、带金属味。
  • 播放重摇滚时，电吉他可能掩盖鼓声。
  • 煲机前中高频刺耳、低频扁平。
  • 使用原版头梁时夹力明显。
  • 声场偏亲密，不够宽阔。
  • 耳罩内侧的金属网可能触碰耳朵，并引起 50 Hz 交流哼声。一位用户通过为放大器正确接地解决了这一问题。

总结

用户一致肯定 LCD-5 的解析力、速度和干净通透的中频，也认同它比 Abyss Diana V1 好推。分歧在于音色：一位听者用晶体管耳放推动时觉得它冷硬、机械，另一些用户则发现，换用电子管耳放、充分煲机并换上 Audeze 的低夹力头梁之后，它判若两样。

它的声场偏亲密而非宽阔，低频精准而非丰沛。钟爱 LCD-4 分量感与融贯感的听者，应当将两款都试听之后再做选择。

手记