Yulong DA1：用户使用感受

Yulong DA1 是一台分为两个机箱的解码耳放一体机。其用户谈到了漫长的煲机过程、宏大且布局真实的声场，以及外置 DA1 Power Station 电源带来的明显差异。下文汇总了分频段听感、用户与 Audio-GD R27、Chord Hugo TT2 和 Violectric V590 的对比，以及实际使用中的抱怨。

本文所述感受整理自用户在某发烧论坛上的发帖，仅代表作者本人的主观看法，既非测量结果，也不是 Demograf Audio 的声明。

分频段听感

低频

• 用户形容其低频结实、有冲击力、下潜深、质感丰富。在一位用户的系统中，低频略有强调。
• 一位听者认为，刚开箱时它的低频在下潜和饱满度上都不及 Audio-GD R27；继续煲机后，低频下潜更深，也更有底气。

中频

• 均匀、清晰，但略偏冷：对一位用户来说，钢琴和女声少了些温暖。
• 另一位起初觉得女声靠后；煲机后女声前移，清晰而富有表现力。
• 在一次盲听对比中，一位听者觉得它的中频存在感不如 Hugo TT2。

高频

• 相当均匀、清晰，没有额外添加暖色。

声场与定位

• 通透而宏大。一位用户认为，在他了解的耳机组合中，除了 Audio-GD R27，几乎没有哪套的声场比它更大。
• 乐器定位精准、位置可信，复杂的音乐也能清晰地分解为各个声部。
• 不接 Power Station 时，声场缩小，定位也变得模糊。

解析力与细节

• 用户一致反映其解析力和通透感很高，质感与细微变化都非常丰富。
• 一位用户听到的细节和通透感多于 R27。

动态

• 煲开后推力强劲、冲击力足，乐曲停顿处背景宁静。
• 接上 Power Station 后，一位用户听到每个声音内部都有更多微动态细节。

音调平衡

• 接近中性，但并不冰冷，而且有实体感。
• 一位用户听出了他印象中 AKM 转换芯片那种柔和、圆润的特质，与 ESS Sabre 方案相比略带一层薄纱感。
• 刚开箱时声音偏硬，随后略显明亮；这两种现象都在大约一周内消退。

与其他器材的对比

对比 Audio-GD R27

在各项对比中，这一组被提及的次数多于其他任何一组。用户认为 DA1 更中性、解析力更高、中频更冷，而 R27 偏重实体感、情感表达和模拟味的温暖。接上 Power Station 后，一位用户觉得 DA1 声音更密实，低频更紧，轮廓更清晰。R27 营造的立体声场更大，但一位用户认为它的声像摆放有些随意，而 DA1 会把声像放在它们在音乐厅中本应所处的位置。煲机初期，R27 的钢琴和人声仍更自然。到了后期，一位用户在各方面都更喜欢 DA1，也明白了它为何售价几乎高出一倍。

对比 Chord Hugo TT2 与 Mytek Manhattan II

一位用户认为这两款属于更高的价位和性能级别，并觉得它们作为解码器搭配独立放大器时更能发挥实力。另一位在盲听中略微更偏好 TT2：它听起来更具技术感、更中性，中频更开阔；DA1 则更丝滑、更饱满，声场纵深更深。

对比 Violectric V590

一位用户表示，在他体验过的品牌解码耳放组合中，没有哪一款比 V590 更接近 DA1。

对比 Flux Lab FC-10、Burson、Sennheiser、Chord 的小型号及 Mytek Brooklyn

同一位用户认为这些器材比 DA1 低一个级别，并觉得 FC-10 声音生硬、发喊，音色也不够丰富。

对比 Yulong DA11

一位听者在古典和氛围类音乐上更喜欢 DA1，在节奏感和情感的直接性上更喜欢 DA11。

接与不接 Power Station

试过不接这台外置电源使用 DA1 的用户一致认为，它的作用不可忽视。不接时，DA1 听起来更简单、更模糊：分离度、乐器之间的留白和精准定位都会打折扣，声场也会缩小。一位用户甚至更喜欢他的 R27，而不是不接 Power Station 的 DA1。

音源

一位用户用 Aurender N200 串流播放器替换了搭配 iFi iUSB3.0 的笔记本电脑后，听到 DA1 有了显著提升，并由此得出结论：笔记本电脑只发挥出了 DA1 能力的一小部分。

用户反馈

一位用户与 DA1 相处了一周才下结论。刚开箱时，它通透、解析力高，但声音密而硬。两三天后声场变得更开阔，略带明亮；一周后，硬度和明亮感都消失了。他认为，在他所知的耳机组合中，没有哪款的性价比能超过 DA1 与 Audio-GD R27，两者都没有为了指标而牺牲音乐性。

一篇较长的评测形容每个声音都像珠宝的切面一样棱角分明，乐器被精准地摆放在听者面前。弦乐、管弦乐、室内乐和吉他与它尤为契合，录音出色的歌剧更是一大亮点。通过这位用户的 Fostex TH900 聆听时，钢琴和女声本可以再温暖一些，他建议选用中频更密实的耳机来弥补。播放摇滚和金属乐时，低频强劲，推力不减；播放电子音乐时，节拍律动令人信服。他看重 DA1 自成一体：解码与耳放匹配得当，无需再添加任何器材。

另一位用户在整个煲机过程中都将 DA1 与他的 R27 对比，并使用相同的线材，以排除单纯的听觉适应。起初，Yulong 是两者中细节更多、更通透的一台，但纵深更浅、音色不够丰富，而且把每个层次都刻画得同样锐利。煲机时间进一步增加后，它的音色变得饱满，纵深显现，动态和冲击力也有所提升；播放摇滚和金属乐时，细节有了分量，女声也前移了。

一位用户认为 DA1 与 Meze Liric 以及 HiFiMAN 的 HE1000SE 和 HE6 搭配出色，与 Audeze LCD-4 和 LCD-4z、Dan Clark Audio Stealth 以及 ETHER C Flow 搭配也不错。不过，Audeze LCD-5 在它上面听起来机械、不自然。

用户反映的问题

• 刚开箱时声音生硬、刺耳、明亮；刺耳感在几天内缓解，明亮感约一周后消退。
• 电源开关位于后面板。
• 明亮的显示屏无法关闭，不便夜间聆听。
• 缺少针对难推平板耳机的高增益模式。
• 据一位用户反映，同轴输入的音质很差。

总结

经过约一周煲机并接上外置 DA1 Power Station 后，用户将 DA1 列为价格低于 Chord Hugo TT2 的一体式耳机组合中的佼佼者。他们描述其解析力高、声场宏大且布局真实，低频深沉而富有质感。不接 Power Station 时，这些优点会大打折扣。

实际使用中的抱怨较为一致：电源开关在后面板，显示屏无法关闭，没有适合难推平板耳机的高增益模式，同轴输入表现较弱。