سماعات Focal Utopia: انطباعات المالكين

تساعد آراء مالكي Focal Utopia على فهم سبب تناقض المراجعات حول هذه السماعات: ففي بعض التسجيلات تبدو واقعيتها مدهشة إلى حد يكاد يكون غريبًا، وفي غيرها تكتفي بنقل ما هو موجود فيها. نلخص أدناه الصوت حسب نطاقات التردد، والموسيقى التي وجدوها تناسبها، ومقارناتهم مع Audio-Technica ADX5000 وSTAX SR-007 وSennheiser HD800 وFostex TH900، ورأيهم في النسخة المحدثة لعام 2022.

هذه الانطباعات ملخصة من منشورات المالكين في منتدى لعشاق الصوت عالي الدقة. وهي آراء ذاتية لأصحابها، وليست قياسات ولا ادعاءات صادرة عن Demograf Audio.

الصوت حسب نطاقات التردد

الجهير

• عميق ومحكوم جيدًا وذو ثقل، لكنه غير بارز. وهو كاف للروك، وإن لم يكن الاندفاع وقوة الضربة من نقاط قوته.
• ووجده أحد المستمعين عميقًا لكنه يفتقر إلى الحسم والوضوح، فتبدو الطبول مطموسة.
• ووجد المالكون الذين قارنوا بين النسختين أن جهير نسخة 2022 أكثر امتلاءً وتماسكًا وأغنى ملمسًا، وأن جهير النسخة الأصلية رقيق بالمقارنة.

الترددات المتوسطة

• غنية بالمعلومات ومتقدمة قليلًا، تخدم الآلات الأكوستيكية والغيتارات الكهربائية.
• وفي نسخة 2022 سمع أحد المالكين ترددات متوسطة أكثر تماسكًا مع امتلاء أكبر في الترددات المتوسطة الدنيا.

الترددات العالية

• معتدلة الكمية ومتراجعة في المسرح؛ وكثيرًا ما تمنى أحد المالكين المزيد منها. لكنه وجدها وافية في التسجيلات الجيدة، مع ذيول نغمات تخفت بجمال.
• لا تخفي الترددات المتوسطة العليا صفير الحروف السينية الموجود في التسجيل، مع أنها ليست حادة.

المسرح الصوتي والتموضع

• يعتمد كثيرًا على التسجيل: من مسرح مسطح وقريب إلى طبقات عدة من العمق مع فسحة من الهواء بين الآلات.
• أصغر نسبيًا من مسرح سماعات الرأس المفتوحة الراقية الأخرى، لكنه ينقل مع ذلك حجم الأوركسترا.
• التموضع في التسجيلات الجيدة دقيق جدًا؛ ويصف أحد المالكين مصادر صوت متمايزة يفصل بينها الصمت.

الدقة التفصيلية والتفاصيل

• دقة تفصيلية عالية وعناية بنقل الفروق الصغيرة.
• وفي التسجيلات المتقنة، لم يسمع أحد المالكين شفافية مماثلة من أي سماعات رأس ديناميكية أخرى.

التوازن النغمي

• جرس صوتي طبيعي ومشبع، لا هو جاف ولا مكثف على نحو مصطنع.

الموسيقى

• في الموسيقى الكلاسيكية يصف المالكون توترًا داخليًا في كل نغمة يشدهم إليها.
• وفي كثير من تسجيلات الروك والجاز وجدها أحد المالكين مبهرة تقنيًا، لكنها تفتقر بعد حين إلى ما يأسر الانتباه.
• ووجدها آخر مصقولة لكنها تفتقر بعض الشيء إلى الشخصية.

مقارنة مع سماعات رأس أخرى

مقابل Audio-Technica ADX5000

يسمع أحد المالكين في ADX5000 أثرًا فوريًا وثابتًا: مسرحًا واسعًا، ودقة تفصيلية عالية، وأصواتًا غنائية واضحة، وفصلًا جيدًا بين الآلات. ويتفهم لماذا يختارها بعض المستمعين بدلًا من Utopia، ويقترحها بديلًا للجاز. أما مالك آخر فوجد العكس: إذ سرعان ما أضجرته ADX5000 في المنزل، بينما أبقت Utopia انتباهه مشدودًا، وهو سيحتفظ بسماعات Utopia.

مقابل Fostex TH900 وSennheiser HD800 وAudio-Technica ADX5000

تظهر هذه السماعات الثلاث شخصيتها في أي تسجيل، فتبدو ساطعة ومعبرة وكبيرة من أول نغمة. ووجد أحد المالكين أن Utopia أكثر تطلبًا للمادة المسجلة: فهي تكشف عن قدراتها مع الموسيقى الجادة المسجلة جيدًا. وفي مقارنة مع TH900 MkII، وجد مالك آخر Utopia أكثر طبيعية وتفصيلًا، وFostex أغنى ألوانًا وأكثر اندفاعًا. وفضل أحد المستمعين Utopia على HD800.

مقابل STAX SR-007

في الموسيقى الكلاسيكية، لم يسبق لأحد المالكين أن شعر بالتوتر نفسه في كل نغمة، وبتموضع دقيق بالقدر ذاته، إلا مع سماعات الرأس الكهروستاتيكية STAX SR-007. وقد ذهبت STAX أبعد من ذلك، لكنها تحتاج إلى مضخم مخصص، ويفضل أن يكون صماميًا، بينما تسهل قيادة Utopia.

مقابل STAX SR-009 وAbyss AB-1266 وHiFiMAN HE-1000 وSusvara

يرى أحد المالكين أن Utopia تقصر بفارق ملموس عن SR-009 وAB-1266. وأحبها مالك آخر أقل قليلًا من HE-1000، ووجدها مالك ثالث ليست أسوأ من Susvara، بل مختلفة فحسب.

نسخة Focal Utopia 2022 مقابل النسخة الأصلية

فضل المالكون الذين استمعوا إلى النسختين نسخة 2022 في كل الجوانب، ولا سيما جهيرها.

التضخيم

لم تعجب أحد المالكين مع Sennheiser HDV 820، وأعجبته مع Violectric V590. ووجدها مالك آخر مقنعة تمامًا من المخرج غير المتوازن في Audio-GD R27، ويشير إلى أنها تعمل جيدًا حتى مع مشغل محمول.

ما يرويه المالكون

عاش أحد المالكين مع Utopia نحو أسبوع، ويؤكد أن الاستماع إلى مكتبة موسيقية كاملة في المنزل يختلف كثيرًا عن عرض في معرض. ففي ثلاثيات الوتريات ورباعياتها، وفي السيمفونية الثالثة لماهلر، كان يشعر بالموسيقى لا يسمعها فحسب. وأبقته قداسات أليساندرو سكارلاتي وأوبرات رامو يستمع من الصباح حتى وقت متأخر من الليل. وبالنسبة إلى الموسيقى الكلاسيكية، وجد صعوبة في تخيل سماعات رأس ديناميكية أفضل منها.

ومع الأفلام، وجد المالك نفسه الأصوات الثانوية واقعية ومنفصلة إلى حد أنه خلع السماعات ليتحقق مما إذا كان شيء قد حدث في الغرفة. وفي الأفلام الوثائقية ذات التعليق الصوتي، بدا الصوت الأصلي آتيًا من المكتب أمامه، بينما بقي صوت الراوي داخل السماعات.

وفي الجاز والروك، توقفت النتائج على التسجيل: بدا أحد الألبومات عاديًا، وبدا التالي مميزًا على الفور. ووجدها في الميتال المتطرف مهذبة أكثر من اللازم، تفتقر إلى العدوانية والضغط، وإن نجحت مع بعض موسيقى الدوم ميتال ذات الأجواء. وجاءت موسيقى النوادي بلا حماس، إذ إن الجهير عميق لكنه غير بارز. في المقابل، أعجبته موسيقى IDM والتريب هوب والأمبيانت، حيث تظهر الأصوات من فضاء داكن شفاف. وقاطعته أغنية للمغنية Eivør Pálsdóttir وهو يكتب، يدخل فيها الغيتار والطبول من عمق المسرح.

وخلص إلى أن Utopia سماعات رأس من مستوى رفيع جدًا، لكن شراءها اعتمادًا على المراجعات أكثر مخاطرة مما هو الحال مع الطرازات الراقية الأخرى. ويقول مالك يستمع عبر المخرج أحادي الطرف (Single-Ended) لمضخم LP6 إنه لم يعد يتمنى شيئًا آخر.

المشكلات المبلغ عنها

• تعتمد على التسجيل: بعض ألبومات الجاز والروك تبدو باهتة.
• الترددات المتوسطة العليا لا تخفي صفير الحروف السينية.
• تفتقر إلى الاندفاع والعدوانية في الروك والهيفي ميتال.
• سمع أحد المالكين الطبول والإيقاعيات مطموسة، مثلًا في ألبوم Runaljod لفرقة Wardruna.
• يجدها بعض المستمعين غير جاذبة؛ ويرى أحدهم أن سعرها مبالغ فيه.

الخلاصة

تنقسم الآراء حول Utopia لأنها تعتمد كثيرًا على التسجيل. ففي الموسيقى الكلاسيكية وموسيقى الحجرة والأوبرا وموسيقى الأفلام والموسيقى الإلكترونية الهادئة، يصف المالكون واقعية وشفافية لم يسمعوهما من سماعات رأس ديناميكية أخرى. أما في الروك والميتال فقد تبدو مهذبة وتفتقر إلى الاندفاع.

ويفضل المالكون الذين قارنوا بين النسختين نسخة 2022 في كل الجوانب، ولا سيما الجهير. ومع هذه السماعات، أكثر من معظم الطرازات الراقية، يستحق الاستماع قبل الشراء العناء.