Demograf Audio 信号线与数字线：用户评测

2011 至 2014 年间，Dmitriy Gubchenko 为某发烧论坛的会员制作过信号线、同轴数字线和电源线，其中几位写下了他们的听感。这些线材大多采用铜基合金单芯导体；另有一条以老式 Western Electric 导线制成。下文汇总了用户的报告、他们拿这些线材与什么作了比较，以及这些证据的局限所在。

本文所述感受整理并翻译自用户在某发烧论坛上的发帖，仅代表各位作者本人的主观看法，既非测量结果，也不是 Demograf Audio 的声明。

线材概况

Demograf Audio 目前的产品目录中没有线材。本文所述的线材是为个别用户制作的，属于 Dmitriy Gubchenko 早年的工作。如今，产品目录中的器材内部采用 Demograf Audio 自研的“RareCoreFusion”合金线材布线。

模拟信号线

大多数用户所写的信号线，采用铜基合金单芯导体，外覆一层编织护套——一位用户把它比作 Kevlar——并端接 Canare F09 RCA 插头。他觉得这条线相当硬，富有弹性。

同轴数字线

同轴数字线采用同样的合金。一位用户还得到了一条为他的 RME 电脑音频接口特制的同轴线，一端为 9 针 D-sub 接头，另一端为 RCA。

其他制作

一位用户得到了一条以老式 Western Electric 单芯导线制成的信号线，导线外涂黑漆、覆有布质编织层：屏蔽双绞结构，外套双层弹性护套，配镀金铜质 WBT 插头。另一位用户则用上了一条 Demograf Audio 电源线。

合金信号线：用户的听感

对比 Canare L-2T2S

一位用户先为这条线煲了 30 至 40 小时，然后与一条同样插头的 Canare L-2T2S 信号线作比较，在解码器的两路模拟输出之间即时切换。他形容其整体特征与 Canare 一样中性、均衡、速度快，不突出任何频段，但更通透、更开阔，低频的轮廓也更清晰。他写道，就好像有人把 Canare 的对比度和色彩调高了，又增加了解析力。音色变得更加丰富多样。在他听来，换上合金线就像擦净了一扇窗，或是拉开了挡在音乐前面的帘子：更开放、更清新，也更耐听。

他还想把一条较早的 AudioQuest Topaz 加入比较，但与另外两条放在一起，他觉得它很难听下去。

低频与中低频

同一位用户听到的差别，主要集中在这里。音色解析力的提升，在爵士低音提琴上体现得尤为清楚——他很享受地听完了 Ron Carter 的专辑 All Alone 中全部 56 分钟的低音提琴独奏；在钢琴的低音区也同样清楚。中低频更有形体、更有密度，也更富弹性，使声像更坚实、更立体。同时，他没有听到轰鸣，中频也没有被掩盖：低频并不喧宾夺主，速度快、清晰，甚至比 Canare 更灵活。

这种特征也延续到了他的耳机系统中，他的 Beyerdynamic DT 48 的低频变得生动起来。他还听到录音空间的表现更好，这在现场录音上尤为明显。

对比 Black Rhodium、Oyaide 与 Furutech

另一位用户出于好奇订购了一对 1 米长的信号线，与他手头已有的几条作比较：Black Rhodium Symphony、Oyaide ACROSS 750 和 Furutech FA-220。他觉得它细节非常丰富、非常通透，却从不刺耳：细节很多，但不会跳出来，高频也没有侵略性或生硬感。中频给他的印象尤为深刻，人声更是如此。他形容声音富有弹性，高频清晰利落，空间感也不会令人疲劳。他写道，起初低频可能显得略少，后来才会发现，它的量恰到好处。

即使在煲机之前，通过他的耳机放大器和 Sennheiser HD 650 聆听，四条线之中他偏爱的也是这一条。他的这对线配的是 Canare 插头，换成 Furutech 插头后，他听到了进一步的提升。

“木质”音色

第三位用户写道，以前从没有哪条线材真正打动过他，这一条却让他想把自己的唱片收藏重新听一遍。他尤其喜欢这条线赋予声音的那种高贵的“木质”音色。他听到乐器定位精准，细节更多，同时整体也更融贯；低频下潜更深，变得紧实而有密度，这让他听电子音乐时格外愉快。

声场与结像

第四位用户在 2014 年得到了一对信号线。他觉得声音更干净、细节更多，声场更大，用他的话说也更“正确”，在他前方展开得更远，低频也更紧实。

同轴数字线

前文那位对比 Canare 的用户并不指望一条数字线能带来多大改变。此前他用各种光纤线和同轴线与自己的 Canare 同轴线对换，差别都很小：略浑浊或略清晰，略密实或略通透，但谈不上明显更好或更差。把普通信号线当作数字线使用，包括这条合金信号线本身，在他听来都浑浊而模糊，他认为原因在于数字连接所要求的 75 Ω 阻抗。合金同轴线则不同。与 Canare 相比，他听到了：

• 更开阔的声音；
• 清晰度高出许多：非常细微的声音与细节，以及更丰富的音色，镲片、三角铁、鼓刷和鼓棒听起来各不相同，演唱不同声部的人声也更容易分辨；
• 一层他此前从未察觉的浑浊薄纱被揭去了；
• 更好的动态：起音更锐利，节奏重音与停顿更清晰，相比之下 Canare 显得更钝、更断续；
• 与 Canare 相同的中性音调平衡。

他认为新线材远胜自己原来的那条。

那位 RME 接口的用户用他的同轴线听到了更聚焦的声音：此前注意到的轻微拖糊消失了。不过在两者之中，他觉得信号线对声音的改变比同轴线更大。

Western Electric 信号线

Western Electric 信号线的用户将它与另外两条作了比较。与 Oyaide Tunami Terzo 相比，他听到的高频没那么亮，声音更温暖。与 Demograf Audio 的合金信号线相比，它缺少合金线那种高贵的“木质”音色，频率两端也明显上扬。即使在煲机之前，他就听到全频段的细节格外丰富，低频深沉而富有弹性，这条线也成了他系统中的主力。

电源线

电源线出现在一位用户关于他的 Demograf Audio 解码器的报告中。那是一台早年的制作，采用 Cirrus Logic 芯片和电子管输出，可直接推动耳机。解码器和电源线都煲开之后，他发现 Audio-Technica ATH-W5000 和 Sony MDR-CD3000 这类低阻抗耳机，由这台解码器的电子管输出推动，比他所熟悉的专用耳机放大器听起来更好。他的报告同时涉及解码器与电源线，因此无法单独分辨电源线自身的贡献。

线材真的有差别吗？

一位用户半开玩笑地称这些线材为“玄学”，还怀疑是不是自己的错觉，随后却得出结论：玩笑归玩笑，它们确实有效，无论用在音箱系统还是耳机放大器上都是如此。这份怀疑值得保留。这些都是发烧友在非盲听条件下进行的比较，没有做音量匹配，也没有盲测，他们所描述的差别都是主观的。

有些效应确实有明确的技术原因。数字同轴连接是按 75 Ω 线材设计的，阻抗不符的线材可能引起反射；当音源输出阻抗较高时，模拟信号线的电容影响也更大。除此之外，我们的发烧友的常见误区一文讨论了对线材可以期待什么、不能期待什么，如何选择音箱线指南则介绍了可测量的特性。

总结

写下感受的几位用户在几点上看法一致：与被替换的线材相比更通透、细节更多，却不刺耳；低频更饱满、更有弹性、更灵活；其中两位还提到了自然的“木质”音色。同轴数字线则让原本并不指望会有差别的那位用户感到意外。这些报告针对的是十多年前为个别用户制作的线材，而且都是主观的。

哪款 Demograf Audio 器材适合您

Demograf Audio 目前不以产品目录的形式提供线材。这些用户所描述的合金导线，延续在器材内部：例如 Hector 的内部布线就采用 Demograf Audio 的“RareCoreFusion”合金。每一台器材都由 Dmitriy Gubchenko 制作；所有器材均按订单制作，并享有一年保修（可加购延长保修：+1 年或 +2 年）。