كابلات التوصيل والكابلات الرقمية من Demograf Audio: تقييمات المالكين

بين عامي 2011 و2014 صنع Dmitriy Gubchenko كابلات توصيل وكابلات رقمية محورية وكابلات طاقة لأعضاء منتدى لعشاق الصوت عالي الدقة، وكتب عدد منهم عما سمعوه. ويعتمد معظم هذه الكابلات على سلك مصمت أحادي القلب من سبيكة أساسها النحاس؛ وواحد منها مبني على سلك عتيق من Western Electric. نلخص أدناه تقارير المالكين، وما قارنوا به الكابلات، والحد الذي تقف عنده الأدلة.

هذه الانطباعات ملخصة ومترجمة من منشورات المالكين في منتدى لعشاق الصوت عالي الدقة. وهي آراء ذاتية لأصحابها، وليست قياسات ولا ادعاءات صادرة عن Demograf Audio.

الكابلات

لا تدرج Demograf Audio كابلات في كتالوجها الحالي. فالكابلات الموصوفة هنا صُنعت لمالكين أفراد، وهي جزء سابق من عمل Dmitriy Gubchenko. واليوم تُوصل الأجهزة الواردة في الكتالوج داخليًا بسلك من سبيكة Demograf Audio الخاصة «RareCoreFusion».

كابل التوصيل التناظري

كابل التوصيل الذي يكتب عنه معظم المالكين سلك مصمت من سبيكة أساسها النحاس داخل غلاف مضفور يشبّهه أحد المالكين بالكيفلار، ومزود بقوابس RCA من طراز Canare F09. ووجده صلبًا ونابضًا إلى حد ما.

الكابل الرقمي المحوري

يستخدم الكابل المحوري السبيكة نفسها. كما تلقى أحد المالكين كابلًا محوريًا خاصًا لواجهة الصوت الحاسوبية من RME لديه، بموصل D-sub ذي 9 أطراف عند أحد الطرفين، وموصل RCA عند الطرف الآخر.

تصاميم أخرى

تلقى أحد المالكين كابل توصيل مبنيًا على سلك مصمت قديم من Western Electric معزول بورنيش أسود ومغطى بجدلة قماشية: زوج مجدول مدرّع داخل غلاف مرن مزدوج، بقوابس WBT من النحاس المطلي بالذهب. وركّب مالك آخر كابل طاقة من Demograf Audio.

كابل التوصيل المصنوع من السبيكة: ما سمعه المالكون

مقارنة مع Canare L-2T2S

شغّل أحد المالكين الكابل من 30 إلى 40 ساعة لتليينه، ثم قارنه بكابل توصيل من Canare L-2T2S بالقوابس نفسها، متنقلًا فورًا بين المخرجين التناظريين لمحول DAC لديه. ويصف الطابع العام بأنه محايد ومتوازن وسريع، كما في Canare، دون إبراز لأي جزء من النطاق، لكنه أكثر شفافية ورحابة، مع طرف سفلي أوضح تحديدًا. ويكتب أن الأمر بدا كأن أحدًا رفع التباين والألوان في Canare وأضاف إليه دقة تفصيلية. وصارت الأجراس الصوتية أكثر تنوعًا. وكان الانتقال إلى كابل السبيكة بالنسبة إليه أشبه بمسح زجاج نافذة أو إزاحة ستارة من أمام الموسيقى: صوت أكثر انفتاحًا ونضارة وإثارة للاهتمام.

وحاول أن يضيف إلى المقارنة كابل AudioQuest Topaz أقدم، لكنه وجد صعوبة في الاستماع إليه بجانب الكابلين الآخرين.

الجهير والترددات المتوسطة الدنيا

هنا سمع المالك نفسه أكبر الفروق. فقد كان التحسن في الدقة التفصيلية للجرس الصوتي أوضح ما يكون في الكونترباص في الجاز، واستمع بمتعة طوال 56 دقيقة من العزف المنفرد على الكونترباص في ألبوم All Alone للعازف Ron Carter؛ وكان واضحًا أيضًا في السجل المنخفض للبيانو. واكتسبت الترددات المتوسطة الدنيا جسمًا وكثافة ومرونة، ما جعل الصور الصوتية أكثر صلابة وتجسيمًا. وفي الوقت نفسه لم يسمع أي انتفاخ في الجهير ولا حجبًا للترددات المتوسطة: فالجهير لم يطغَ، وكان سريعًا وواضحًا، بل أكثر رشاقة مما كان عليه مع Canare.

وانتقل هذا الطابع إلى منظومة سماعات الرأس لديه، حيث دبت الحياة في جهير سماعات Beyerdynamic DT 48. كما سمع إحساسًا أوضح بفضاء التسجيل، ولا سيما في تسجيلات الحفلات.

مقارنة مع Black Rhodium وOyaide وFurutech

طلب مالك آخر زوجًا بطول متر واحد بدافع الفضول، ليقارنه بكابلات التوصيل التي يملكها: Black Rhodium Symphony وOyaide ACROSS 750 وFurutech FA-220. ووجده غنيًا جدًا بالتفاصيل وشفافًا، لكنه لا يبدو خشنًا أبدًا: تفاصيل وفيرة لا تقفز إلى الواجهة، ولا عدوانية أو قسوة في الترددات العالية. وأكثر ما أعجبه الترددات المتوسطة، والأصوات البشرية قبل كل شيء. ويصف الصوت بأنه مرن، بترددات عالية قاطعة الوضوح وإحساس بالفضاء لا يُتعب. وقد يبدو الجهير في البداية خفيفًا بعض الشيء، كما يكتب، إلى أن تدرك أن مقداره هو بالضبط ما ينبغي أن يكون.

وحتى قبل تليينه، كان الكابل الذي فضّله من بين الأربعة، مستمعًا عبر مضخم سماعات الرأس لديه وسماعات Sennheiser HD 650. وكان زوجه مزودًا بقوابس Canare، وسمع تحسنًا إضافيًا مع قوابس Furutech.

جرس صوتي «خشبي»

وكتب مالك ثالث أنه لم يسبق لكابل أن حرّك مشاعره كما فعل هذا الكابل، وجعله يرغب في الاستماع إلى مجموعته من جديد. وأعجبه خصوصًا الجرس الصوتي النبيل «الخشبي» الذي أضفاه الكابل على الصوت. وسمع تموضعًا دقيقًا للآلات، وتفاصيل أكثر، وفي الوقت نفسه صوتًا أكثر تماسكًا في مجمله، وجهيرًا ينزل أعمق ويصبح مشدودًا وكثيفًا، ما جعل الموسيقى الإلكترونية ممتعة بوجه خاص.

المسرح الصوتي والتركيز

ووجد مالك رابع، تسلّم زوجًا من كابلات التوصيل عام 2014، أن الصوت صار أنقى وأغنى بالتفاصيل، والمسرح الصوتي أكبر، وأكثر صحة على حد تعبيره، ويمتد أبعد أمامه، والجهير أكثر إحكامًا.

الكابل الرقمي المحوري

لم يكن صاحب المقارنة مع Canare L-2T2S يتوقع أن يُحدث كابل رقمي فرقًا كبيرًا. فتبديل الكابلات البصرية والمحورية مقابل كابل Canare المحوري لديه لم يُحدث إلا فروقًا صغيرة: صوت أكثر ضبابية قليلًا أو أكثر صفاءً، أكثر كثافة أو أكثر هواءً، لكن لا شيء يمكن أن يصفه بأنه أفضل أو أسوأ بوضوح. ووجد أن كابلات التوصيل العادية المستخدمة كابلات رقمية، ومنها كابل التوصيل المصنوع من السبيكة نفسه، تبدو معتمة ومبهمة، وهو ما يعزوه إلى معاوقة 75 Ω التي تتطلبها الوصلة الرقمية. أما الكابل المحوري المصنوع من السبيكة فكان مختلفًا. فمقارنة مع Canare سمع:

• صوتًا أكثر رحابة؛
• وضوحًا أكبر بكثير: أصواتًا هادئة جدًا وفروقًا دقيقة، وتنوعًا أوسع في الأجراس الصوتية، حتى صار لكل من الصنوج والمثلث والفرشاة والعصي صوت مختلف، وصار تتبع الأصوات التي تغني أدوارًا مختلفة أسهل؛
• زوال غشاوة ضبابية لم يكن يعلم بوجودها؛
• ديناميكية أكبر: بدايات نغمات أحدّ، ونبرات إيقاعية ووقفات أوضح، في حين بدا صوت Canare أكثر بلادة وتقطعًا؛
• التوازن النغمي المحايد نفسه الذي يتسم به Canare.

وقد وضع الكابل الجديد في مرتبة متقدمة كثيرًا على كابله القديم.

وسمع مالك واجهة RME صوتًا أكثر تركيزًا مع كابله المحوري: فقد زال تشوش طفيف كان قد لاحظه من قبل. ومن بين الاثنين، رأى أن كابلات التوصيل غيّرت الصوت أكثر مما غيّره الكابل المحوري.

كابل التوصيل من Western Electric

قارن مالك كابل التوصيل المبني على سلك Western Electric بينه وبين كابلين آخرين. فمقابل Oyaide Tunami Terzo سمع ترددات عالية أقل سطوعًا وصوتًا أدفأ. ومقابل كابل التوصيل المصنوع من سبيكة Demograf Audio، افتقر إلى الجرس الصوتي النبيل «الخشبي» الذي يميز كابل السبيكة، وبدت فيه أطراف النطاق الترددي مرتفعة بوضوح. وحتى قبل تليينه سمع تفاصيل استثنائية عبر النطاق كله وجهيرًا عميقًا ومرنًا، فاحتل المكانة الرئيسية في منظومته.

كابل الطاقة

يرد ذكر كابل الطاقة في تقرير أحد المالكين عن محول DAC من Demograf Audio لديه، وهو تصميم سابق بشريحة من Cirrus Logic ومرحلة خرج صمامية قادرة على قيادة سماعات الرأس مباشرة. وبعد تليين كل من محول DAC والكابل، وجد أن سماعات الرأس منخفضة المعاوقة، مثل Audio-Technica ATH-W5000 وSony MDR-CD3000، تبدو أفضل عبر الخرج الصمامي لمحول DAC منها عبر مضخمات سماعات الرأس المخصصة التي يعرفها. ويغطي تقريره محول DAC والكابل معًا، لذا لا يمكن فصل نصيب الكابل وحده.

هل تؤثر الكابلات على الصوت؟

وصف أحد المالكين الكابلات، شبه مازح، بأنها أمر غامض عصي على التفسير، وتساءل إن كان يتخيل ما يسمعه، قبل أن يخلص، بعيدًا عن المزاح، إلى أنها تعمل فعلًا، مع مكبرات الصوت ومع مضخم سماعات الرأس على حد سواء. وهذا الشك جدير بأن يبقى حاضرًا. فهذه مقارنات أجراها هواة وهم يعرفون أي كابل يستمعون إليه، دون مطابقة المستويات ولا اختبارات عمياء، والفروق التي يصفونها ذاتية.

ولبعض الآثار أسباب تقنية واضحة. فالوصلة الرقمية المحورية مصممة لكابل بمعاوقة 75 Ω، والكابل ذو المعاوقة غير الصحيحة قد يسبب انعكاسات؛ كما تزداد أهمية سعة كابل التوصيل التناظري حين تكون معاوقة خرج المصدر مرتفعة. وفيما عدا ذلك، يناقش مقالنا عن المفاهيم الخاطئة لدى عشاق الصوت عالي الدقة ما يمكن توقعه من الكابلات وما لا يمكن، ويتناول دليلنا عن اختيار كابل مكبرات الصوت الخصائص القابلة للقياس.

الخلاصة

يتفق المالكون الذين كتبوا عن هذه الكابلات على بضعة أمور: شفافية وتفاصيل أكثر مما في الكابلات التي حلت محلها، دون خشونة؛ وجهير أكثر امتلاءً ومرونة ورشاقة؛ وجرس صوتي طبيعي «خشبي» لدى اثنين منهم. وفاجأ الكابل الرقمي المحوري المالك الذي كان أقلهم توقعًا لأي فرق. وتتعلق هذه التقارير بكابلات صُنعت لمالكين أفراد قبل أكثر من عشر سنوات، وهي تقارير ذاتية.

أي أجهزة Demograf Audio يناسبك

لا تقدم Demograf Audio الكابلات حاليًا ضمن منتجات الكتالوج. لكن التوصيلات المصنوعة من السبيكة التي يصفها هؤلاء المالكون يستمر حضورها داخل الأجهزة: فجهاز Hector، على سبيل المثال، موصول داخليًا بسبيكة Demograf Audio الخاصة «RareCoreFusion». ويصنع Dmitriy Gubchenko كل جهاز، ويُصنع حسب الطلب، ويشمله ضمان لمدة سنة واحدة (يتوفر ضمان إضافي: +1 أو +2 سنة).