Demograf Audio 改装的 CD 机：Marantz CD-15 与 Philips CD304 用户评测

除了自己的解码器和功放，Dmitriy Gubchenko 还为论坛会员改装经典 CD 机：用变压器或电子管取代运放输出级，加装电子管时钟和外部时钟输入，有一次还加装了第二个解码器。2010 至 2013 年间，四位用户写下了对这些机器的感受。下文汇总了他们从一台 Marantz CD-15 和两台 Philips CD304 中听到的声音，并介绍一位用户由改装机组成的整套系统。

本文所述感受整理并翻译自用户在某发烧论坛上的发帖，仅代表各位作者本人的主观看法，既非测量结果，也不是 Demograf Audio 的声明。

评测对象

这些都是对其他厂商 CD 机所做的一次性改装，专为各自的用户完成。Demograf Audio 如今并不把 CD 机改装作为目录服务提供；与这项工作相近的现有器材列于本文末尾。

配备两个解码器的 Marantz CD-15

机器本身

四位用户中，头一位用的是一台 1994 年的 Marantz CD-15。他形容其 CDM-4/36 机芯是常见 CDM-4 的金属工业版本，并认为这对声音有益。机内装有两枚经过挑选的 TDA1547 芯片，这是 Philips 的一款老解码芯片。

改装内容

• 解码芯片之后的部分电路被断开，运放由 Dmitriy 亲手绕制的平衡输出变压器取代。
• 机内加装了第二个解码器，采用 AKM AK4399 芯片。它的运放级同样被旁路，信号送入 Sowter 平衡变压器。
• 每个解码器都有独立的输出。
• 后面板上加装了一个外部时钟输入。

作为试验台的电子管时钟

出于对电子管试验的兴趣，这位用户还有一台大型电子管时钟。它的电源可以使用多种英国与德国的 U、UU、RGN 系列整流管，以及英国八脚整流管；他已经试过其中二十来种，还有更多正在路上，振荡器部分也试过四种电子管。他强调，这不是一件成品，而是用来试听电子管及其组合的原型机，待试听完成后，会装入一个正式的、略小一些的机箱。

系统与音乐

他通过 Dmitriy 专门借给他的一台放大器聆听，耳机是 Sony MDR-CD3000 的日本版和中国版；他更喜欢中国版。他挑选测试唱片时，看重以鲜活、模拟味的声音为目标的录音与母带处理。他主要听古典音乐，尤其是 Philips 一个从母带以 24/96 转制的系列——其中仍能听到微弱的磁带嘶声——以及同样从母带转制的 FIM 唱片。他形容这些唱片的声音密实而饱满。

TDA1547 对比 AK4399

两个解码器装在同一台机器里，他得以直接比较。在他听来，TDA1547 更自然、更有模拟味，是他想一直听下去的那一个，人声尤其如此。AK4399 的解析力更高，但缺少形体感和生气。他并没有否定 AK4399：他认为结果还要取决于它的输出变压器和线材的选择。

凭记忆，他觉得原厂状态的 CD-15、一台原厂 Philips CD304 和一台 Naim 解码器，播放起来都要简单得多。

配电子管时钟与 EL8 缓冲级的 Philips CD304

第二位用户试听了一周 Philips CD304 MkII。这台机器经 Dmitriy 改装，加装了一个采用 EF180 电子管的时钟和一个采用 Valvo EL8 的输出缓冲级，二者都装在机器原有的机箱内。他此前用的是一台 Marantz CD 机，聆听时使用 Woo Audio WA3 放大器，搭配 Beyerdynamic T1 和 Koss Pro4AA 耳机。

头几天

他起初的印象是声音过亮，同时细节惊人。到第二、三天，过亮的感觉消失了。他不确定是线材和电子管煲开了，还是自己的耳朵适应了。

音乐

听古典音乐时他尤为满意：贝多芬和拉赫玛尼诺夫的钢琴协奏曲，以及帕瓦罗蒂演唱的歌剧。摇滚起初没能抓住他，通过 Beyerdynamic 耳机听来似乎缺乏能量，换用 Koss 后有所改善。蓝调和爵士听来不错，他还发现自己的口味正转向室内乐和小型乐团。一切都听得清清楚楚，细节在他看来近乎不真实，人声鲜活；他忘掉了器材，只是单纯地聆听。

与原厂机对比

他听过同一型号的原厂机。除了比他的 Marantz 更有模拟味之外，他没有听出任何优势：声场扁平，声音浑浊。他推荐这台以 TDA1541 为核心的改装机，尤其适合古典音乐。

经 Demograf Audio 调整的 Philips CD304

第三位用户从另一位论坛会员手中购得一台改装过的二手 Philips CD304，它取代了他的 Asus Essence One。他听到的主要差别在于丰富的音色和纵深：层次分明，衰减悠长而自然。细节表现高出一截，这台机器的声音有一种如歌般、不易疲劳的特质；头一晚他一直戴着耳机，没有摘下。他觉得它的声音在流畅度、宽广度和密度上都接近模拟。这台机器带有数字输入，所以他也把它当作电脑的解码器使用。

一套由改装机组成的系统

第四位用户主要听古典音乐，他在 2010 年介绍了一整套由 Dmitriy Gubchenko 制作的系统。他的帖子列出的是器材本身，而不是它们的声音：

• 一台 Philips CD960（CDM1 机芯，TDA1541A），带有可接电子管时钟的数字输入，数字滤波器被停用，原厂模拟输出被旁路，配 Furutech 电源插座和 Canare 输出端子；
• 一台 Philips CD650（CDM4 机芯，TDA1541），配晶体振荡时钟、外部时钟输入和两路模拟输出，一路经输出变压器，一路直接取自解码芯片；
• 一台 Grundig CD 7550（CDM1 机芯），其 TDA1540P 换成了 TDA1540D，带有可接电子管时钟的数字输入，原厂模拟输出被旁路；
• 一台采用 TDA1547 的外置解码器，配自带的 EL8 输出级或采用 6N9S 三极管的电子管缓冲级；
• 一台采用 Telefunken EF13 的电子管时钟；
• 一台带变压器耳机输出、采用 5Y3GT 整流管的电子管缓冲器；
• 一台分体式耳机放大器，电源采用 5Z4GT 整流管，放大级采用 ECL82 和 EDD11 电子管；
• 合金信号线和一条合金同轴数字线。

用户的反馈

• 与原厂状态的同一机器相比，音色更自然，纵深更好，衰减更长。
• 煲机几天之后，细节丰富却不令人疲劳。
• 其中一台机器初听偏亮，几天之内便消退了。
• 直接对比中，TDA1547 更自然，AK4399 解析力更高。
• 古典音乐、人声和小型乐团，是用户们频繁提到的这些机器擅长的方面。

总结

这些机器的用户描述了相同的变化方向：从原厂那种扁平、浑浊的声音，走向更自然、细节更丰富、空间感更好的声音，其中对古典音乐和人声的赞誉尤多。各台机器的改装内容不尽相同，但背后的思路是一致的：去掉运放级，加入变压器或电子管输出，并认真对待时钟。这些报告针对的是一次性改装，而不是如今可以订购的产品。

哪款 Demograf Audio 器材适合您

这些机器背后的思路，在现有产品目录中得到了延续。Reference Tube DAC 是一台解码器，采用固态输出级，可选电子管输出级，可基于多比特 TDA1540、TDA1541、PCM63、PCM1704 或老款 TDA1547 制作；其 TDA1541 与 TDA1547 版本的用户评测，分别收录于Persephone（TDA1541）NOS 解码器：用户评测和Aphrodite（TDA1547）解码器：用户评测。Charon 是一台外置主时钟，配固态或电子管缓冲级，带电气隔离和 BNC 输出。我们的 NOS 多比特解码器指南比较了经典的 Philips 与 Burr-Brown 芯片。

每一台器材都由 Dmitriy Gubchenko 制作；所有器材均按订单制作，并享有一年保修（可加购延长保修：+1 年或 +2 年）。