Aphrodite（TDA1547）解码器：用户评测

采用 Philips TDA1547 的 Demograf Audio 解码器——这款老式解码芯片如今以 Aphrodite 之名出现在 Reference Tube DAC 中——的用户形容其声音快速、细节丰富、动态充沛，低频饱满，中频令人印象深刻，听感接近黑胶。下文汇总了他们在 2011 年至 2013 年间的发帖：分频段听感，他们在 CD 与黑胶对比中听到了什么，他们如何将它与 Berkeley Alpha DAC、Mytek 解码器、Weiss DAC202 以及其他芯片对比，以及他们提醒注意的地方。

本文所述感受整理并译自用户在某发烧论坛上的发帖，仅代表作者本人的主观看法，既非测量结果，也不是 Demograf Audio 的声明。

用户所描述的是哪些机器

用户常把这些解码器称为“DAC7”，这是 TDA1547 的通行昵称。文中引述的机器均由 Dmitriy Gubchenko 按订单制作，采用 EL8 电子管输出级，多数还配有独立机箱的电子管整流电源。它们在细节上各有不同：一台只有同轴输入，一台带 USB 输入，一台采用 Sowter 的降压输出变压器，还有一台与另一台基于 Cirrus Logic CS4397 的解码器共用机箱。

如今，Reference Tube DAC 的 TDA1547 版本名为 Aphrodite。与多比特的 TDA1540 和 TDA1541 不同，TDA1547 是一款 1-bit bitstream 芯片。Aphrodite 通过 S/PDIF 同轴输入接收 16-bit / 44.1 kHz PCM；标准输出级为固态，电子管输出级为选配。按设计者的调声，Aphrodite 深沉丝滑。

分频段听感

低频

• 一位用户的音箱一直欠缺低频，他立刻听到低频“打通了”：仿佛有了一块根基，全部音乐都立在它之上。他形容低频有力、信息量丰富，又不会溢入中频，在室内乐和原声爵士乐上表现尤其出色。
• 另一位用户的机器后来经过改版、加装了输出变压器，此后他听到的低频密实、轮廓清晰，细节更多，音色自然。

中频

• 一位听者称其中频如同天籁：他听到的管风琴音管真实得让他想伸手去触摸，这是他此前从未在自己的音箱上听到过的。
• 另一位谈到中频富有歌唱性，整体声音格外均衡；小提琴不像 CS4397 解码器那样以宽阔的声浪倾泻而出，却美得出奇，精致细腻。

高频

• 一位用户听到中高频与高频下段有一处特征性的抬升，无论播放音乐还是扫频音都听得出来。在他的系统中改用电池供电后，他的 Beyerdynamic 耳机上的齿音完全消失，但那处抬升仍在。
• 另一位用户与 TDA1541 解码器对比时，觉得 TDA1547 偏冷，声音中偶尔有一丝“冰碴”。他通过更换整流管来调整。

细节与动态

• 用户形容其细节丰富，却不会给人一堆琐碎细节拼凑起来的感觉。一位用户将它与自己之前那台基于 ESS ES9018 的解码器对比，认为细节量相近，音乐性却强得多：在 Chet Baker 与 Wolfgang Lackerschmid 近乎自由爵士的二重奏中，他能跟上两位乐手编织出的音乐脉络。在他听来，复杂的节奏毫无损失，Frank Zappa 的音乐也没有任何拖糊；只有在后期制作繁重的工业音乐上，自然的音色才显得没那么重要。
• 另一位听到细节变得更大、更可触摸，具分析力却不累人，在柔和而包围感强的呈现中，动态非常大。
• 同一位用户形容各频段分离清晰，衔接却很顺滑。

CD 对比黑胶

两位听者把通过 TDA1547 解码器播放的 CD 与黑胶做了对比。

• 一位用户对比了他熟悉的几张唱片的 CD 版与黑胶版。在 Deep Purple 的《In Rock》上，他在黑胶上总能听出乐队的演奏和情绪随曲目而变化；通过这台新解码器，他在 CD 上也听出来了。《Deep Purple》（乐队第三张专辑）的日版 K2 重制 CD 与日版黑胶打成平手。他的结论是：CD 仍未胜过黑胶，黑胶依旧更温暖、更磅礴、更有冲劲，但两者的差距已缩小到微乎其微，数字音源也不再让他疲劳。
• 在 K2 和 XRCD 等发烧 CD 格式上，他过去听到的那一丝玻璃感消失了。
• 一位到设计者家中拜访的听者，用相同的 CD 与黑胶，对比了一台基于 AKM AK4399 的解码器、这台 TDA1547 解码器和黑胶。他听到 AK4399 的解析力惊人，而 TDA1547 的模拟味让它更接近黑胶。在一张再版的爵士唱片上，CD 与黑胶听起来几乎一样；在古典音乐上，那个年代的黑胶略为舒展。他的结论是：通过 TDA1547 播放优质 CD，可以作为黑胶收藏的合理补充。

与其他解码器的对比

对比 Berkeley Alpha DAC Series 1

一位用户用 Audeze LCD-3 耳机，把他的 DAC7 与 Berkeley Alpha DAC Series 1 及 Berkeley 的 USB 数字转换器做了对比，并坦言在好几个方面结果不利于他自己的机器。他觉得 Berkeley 细节更多、更精致、更沉静：细腻，不紧绷，也没有被放大的情绪，因此动态与人声音色上细微的变化都很容易听出来。听过 DAC7 之后，Berkeley 的音色起初显得淡一些，但他认为那才是自然的声音，并得出结论：他的 DAC7 会增加反差。他听到 Berkeley 在声场、体积感和空间感上明显领先。他的 DAC7 会强烈突出独奏乐器和主旋律线，在他看来这会掩盖其他声部；而用 Berkeley，他在熟悉的音乐中听到了新的层次。他对两者的比喻是：DAC7 像一条有力、迅疾的山间急流，席卷一切；Berkeley 则像一位沉静、从容、自信的贵族。他强调这些只是初步印象。

在音箱上，Berkeley 曾让他失望，他觉得它不适合动态强烈或重型的音乐；在此之前，DAC7 在他的系统中比他听过的任何解码器都出色。另一位主要听重型音乐的听者也觉得 Berkeley 在音箱上、在激烈的音乐上表现乏力，而他一听就喜欢上了 DAC7：他写道，它的长处在于音乐性和投入感，无论什么曲风。后来他的 DAC7 经另一位制作者改装，前一位用户听到了空间感、精确的定位和完整的衰减，动态也没有损失。

对比 Mytek 192-DSD DAC

另一位用户称他的 DAC7 是一台非常自然的解码器，保真度高，衰减余韵和音色都很丰富。与它对比时，他觉得 Mytek 192-DSD DAC 动态稍强一些，重音更突出，这可能会让新手误以为听到了更多细节。经过较长时间聆听，他听出这些重音其实是一种金属味的染色，缺少现场氛围。“我不是说 Mytek 不好，我是说 DAC7 非常好。”

对比 Weiss DAC202 与一台 AKM 原型解码器

一位访客听了 TDA1541 与 TDA1547 解码器，以及一台采用 AKM 芯片的原型解码器，并与 Weiss DAC202 和 Sennheiser HEV90（Orpheus）放大器内置的 Philips SAA7322/SAA7323 解码器作对比。那一天，他偏爱的是 TDA1547 解码器，因为它的音乐性、水润感和感染力，声音均衡，声场与动态都不错。他认为 AKM 原型机有潜力，并把 HEV90 内置的 Philips 解码器排在 TDA1541 与 TDA1547 之间。

对比 TDA1541、TDA1540 与 CS4397

• 一位用户觉得 TDA1541 更舒适、更放松，用耳机听也更轻松，但在快速切换中，他发现 TDA1547 的信息量大得多，也有趣得多。
• 另一位从 TDA1547 那里听到了令人眼前一亮的效果，明亮而光彩，但他怀念 TDA1541 的模拟味，更怀念 TDA1540 的。
• 把它与 CS4397 解码器并列聆听的听者认为，CS4397 在细节、规模感和超低频上领先，而 TDA1547 在自然、富有歌唱性的中频和整体平衡上领先。

用户反馈

• 一位用户在 CD 机让他之前的解码器变得多余之后，找到了设计者。在听过设计者自己的系统后，他选择了 TDA1547。他的两箱式机器只有一个同轴输入，采用 WBT 接插件，前面板为黑色木质，与他的音箱相配。
• 另一位用户要求机箱尽可能小巧，带 USB 输入和 EL8 输出级。后来这台机器返厂改造：加装了输出变压器，原来的 USB 板换成通过 I2S 连接的 Amanero 模块，电源也做了整理。电脑播放古典音乐曾是他的弱项，如今听起来终于对了。
• 同一位用户试过几种整流管。换上 Sylvania 的 6X5GT 整流管后，声音更密实，中频更清晰，但少了一些活力；换上 Toshiba 的管子后，声音一下子就对了，他便不再继续尝试。输出级换用 RCA 6AC7 时声音悦耳，却没能打动他。
• 一位用户八成时间都在用他的 DAC7 听音乐，认为在音乐性上很难找到能与它相当的多比特解码器；另一位用户比起自己原有的那台固态解码器，更偏爱它。
• 解码器开机时，一位用户在耳机里听到的是一片寂静，即使它的电源离等离子电视只有几厘米。

用户反映的问题

• 中高频与高频下段有一处抬升，一位用户在扫频音上听得出来。
• 一位用户觉得它比 TDA1541 偏冷，偶尔有一丝“冰碴”，他通过更换整流管加以调整。
• 在一位用户的对比中，它强烈突出独奏乐器和主旋律线，声场也比 Berkeley Alpha DAC Series 1 小。
• 它需要水准相当的系统：一位用户称这是它的“大缺点”。

总结

用户形容这台 TDA1547 解码器快速、动态充沛、细节丰富，低频饱满而信息量丰富，中频富有歌唱性，细节服务于音乐。有两位听者听到它让 CD 接近黑胶；在与 Weiss DAC202、Mytek 及其他芯片的对比试听中，它得到了几位听者的偏爱。

它并不中性。一位用户在与 Berkeley Alpha DAC 对比时听到它会增加反差、突出主旋律线，另一些用户觉得它比 TDA1541 偏冷，而且它要求系统具备与它相当的水准。

哪款 Demograf Audio 器材适合您

• Aphrodite 是 Reference Tube DAC 的 TDA1547 版本：通过 S/PDIF 同轴输入接收 16-bit / 44.1 kHz PCM，不支持 DSD，标准输出级为固态，也可选配电子管输出级，采用 6Zh4、EF14、EL8、AL4 或 ML6，配 5Ts4M 整流管。
• 如果您还需要 USB 输入、高解析文件或 DSD，可以考虑 Hyperion：它采用 CS4397，通过 USB 支持 24-bit / 192 kHz 与 DSD256。请参阅我们的 Hyperion 用户评测。
• Hades 与 Bellerophon 功放可在下单时选配基于 TDA1547 的内置解码器，Charon 则是我们的外置主时钟。

每一台解码器都由 Dmitriy Gubchenko 制作，按订单生产，享一年保修（可加购延长保修：+1 年或 +2 年）。