مقارنات مضخم Tantal: مع Viva Solista وSennheiser HEV 90 ومضخم Rubedo على AL4

قارن مالكان، تفصل بينهما ثماني سنوات، مضخم Tantal من Demograf Audio بمضخمات يعرفانها جيدًا. ففي عام 2014 قارن Alexander، وهو جامع لسماعات الرأس الكهروستاتيكية، أول Tantal بمضخمه Rubedo من Demograf Audio بنمط دفع-سحب (Push-Pull) على صمامات AL4، ورتّب الاثنين مقابل Sennheiser HEV 90 وWoo Audio WES ومضخمات STAX. وفي عام 2022 قارن Maxim مضخم Tantal بتكوينه الأعلى بمضخم Viva Solista مع سماعات مستوية. نلخص الاثنين.

هذه الانطباعات ملخصة ومترجمة من منشورات مالكَين في منتدى لعشاق الصوت عالي الدقة كُتبت في عامي 2014 و2022. وهي آراء ذاتية لأصحابها، وليست قياسات ولا ادعاءات صادرة عن Demograf Audio.

مضخم Tantal ومضخم Rubedo مع Sennheiser HE 90

كان Alexander يملك Rubedo، وهو مضخم كهروستاتيكي بنمط دفع-سحب على صمامات AL4 صنعه Dmitriy Gubchenko لسماعاته Sennheiser HE 90 Orpheus. وفي عام 2014 استمع إلى مضخم Tantal الجديد، العامل بصمامات ذات أنود من التانتالوم، في جلسة استماع لدى جامع آخر.

ما أضافه Tantal

• أعجبه فيه كل شيء تقريبًا، وقبل كل شيء ديناميكيته وتحكمه وملمس جهيره.
• تعامل جيدًا مع الذرى الصوتية: الانتقال من الكمان المنفرد إلى الأوركسترا الكاملة في كونشرتات الكمان لـ Paganini وTchaikovsky، وعزا ذلك إلى تأرجح الجهد الأكبر بين أعلى قيمة وأدناها.
• كان صوته أكثر اندفاعًا من صوت Rubedo، ولكن دون حدة رقمية مزعجة.
• بدت سماعاته Sennheiser HD 800، مع كابل راقٍ، ممتعة جدًا على Tantal: أكثر تكاملًا وأقل بُعدًا مما اعتاد من هذه السماعة.

ما قدّره في Rubedo

أحب مضخمه لأنه يحقق صوتًا غنيًا ودافئًا، تناظري الطابع دون أي خسارة في التفاصيل. وأراد مزيدًا من المقارنات المباشرة قبل استنتاجات أكثر ثباتًا، وأشار إلى أن Tantal قابل لترقية إضافية، أهمها استبدال محولات التوهين من Sowter بمحولات Stevens & Billington من فئة TX102 Mk3 أو أعلى.

كيف رتّب المضخمات الكهروستاتيكية

امتلك Alexander مضخم Woo Audio WES بكامل ترقياته، وSennheiser HEV 90 بصمامات راقية، وSTAX SRM-007t II بصمامات مختلفة، واستضاف KGSS في منزله نحو شهر، واستمع إلى عدة مضخمات أخرى لدى أصدقاء وفي متاجر، منها HeadAmp Blue Hawaii SE وعدة مضخمات من STAX، لكن ليس STAX T2. ومن بين كل ما سمعه وضع مضخمي Demograf Audio في المرتبتين الأولى والثانية.

• لسماعات STAX SR-009: يأتي Demograf Audio أولًا، ثم HEV 90، ثم WES بكامل ترقياته، ثم Blue Hawaii SE بحالته الأصلية، ثم SRM-007t II، ثم SRM-006t II.
• لسماعات STAX SR-007 Mk2: يأتي Demograf Audio أولًا، ثم HEV 90 متقدمًا بفارق واضح على Blue Hawaii SE بحالته الأصلية، ثم WES بترقيته الأولى للمكثفات، ثم KGSS في مستوى SRM-007t II بصمامات راقية، وبعدهما SRM-006t II.
• وكتب أن مضخمه من Demograf Audio كان متقدمًا على HEV 90 حتى قبل ترقيتين، بينما ظل HEV 90 في رأيه متقدمًا على كل ما سمعه غيره مع HE 90 وSR-009 والجيل الأقدم من SR-Omega.
• وفي ذلك اليوم بدا مضخم Orpheus الأصلي كما عهده: خلف Tantal، لكنه متقدم على كل مضخمات STAX التي يعرفها.

السماعات في ذلك اليوم

جاء ترتيبه للجلسة على النحو التالي: STAX SR-Omega، ثم Sennheiser HE 90، ثم SR-007. وتفوقت Omega على مضخمي Demograf Audio كليهما، ولاحظ أنها تستفيد من أي تحسن حقيقي في التضخيم، بينما تستجيب SR-007 من جهة، وHE 90 وSR-009 من جهة أخرى، لمضخم أجود بطرق مختلفة على نحو ملحوظ. وأضاف أن الذوق والنظام يظلان مهمين: فموسيقى الحجرة والأوركسترا الكبيرة والروك والميتال العنيف يتطلب كل منها شيئًا مختلفًا.

مضخم Tantal مقابل Viva Solista

في عام 2022 قارن Maxim مضخمه Tantal، وقد صُنع بتكوينه الأعلى مع مخرج للسماعات الكهروستاتيكية وأطراف لمكبرات الصوت، بمضخم Viva Solista على صمامات 2A3. واستخدم سماعات مستوية خفيفة، هي Meze Elite وزوج مصنوع يدويًا، ومحولًا من Rockna.

الغرض والقدرة

شدد على الفرق في الغرض: فمضخم Solista يقود سماعات مستوية وديناميكية متوسطة الصعوبة، بينما يقود Tantal أيًا منها ويضيف مصدر جهد الانحياز للسماعات الكهروستاتيكية وأطرافًا لمكبرات الصوت. ولاحظ أن المقارنة على سماعات مستوية خفيفة لم تستخدم إلا جزءًا صغيرًا من قدرات Tantal. وما كان لذلك أن يهم لو تفوق Solista بوضوح، لكنه لم يكن كذلك: فالجهازان متقاربان جدًا.

الصوت

• لكليهما لون صمامي واضح ودقة تفصيلية وديناميكية ممتازتان، دون أي ليونة أو تثاقل. ووصفهما بأنهما أقوى مضخمين صماميين للسماعات المستوية سمعهما.
• الجهير: كان الجهير الأوسط في Solista أوضح تحديدًا بقليل؛ أما الجهير العميق في Tantal فكان أمتن وأدق، وطاقة جهيره أكبر بكثير.
• وامتدت هذه الطاقة عبر النطاق كله. فبعد عدة تبديلات بدت الآلات على Solista أبهت وأقل تميزًا، تعزف معًا بشيء من الرمادية، رغم أن ترددات Solista المتوسطة حية وعاطفية وممتازة تقنيًا في حد ذاتها.
• أما على Tantal فكانت كل آلة أكثر تعبيرًا بوضوح. ورأى أن الطاقة الأكبر تفسر جزءًا من ذلك، لا كله.

الحدود التي أشار إليها المالكان

• كان الجهير الأوسط في Viva Solista أوضح تحديدًا بقليل، وكان تجسيده لملمس الآلات في الترددات المتوسطة أدق تقنيًا.
• لم يكن Alexander قد سمع STAX T2، وأراد مزيدًا من المقارنات المباشرة قبل استنتاجات أكثر ثباتًا.
• سمع Alexander أن المضخم الأجود يحسّن SR-007 بطريقة تختلف عن تحسينه لسماعات HE 90 وSR-009، فالمواءمة مع السماعة مهمة.

الخلاصة

سمع Alexander مضخم Tantal بديلًا أكثر ديناميكية وتحكمًا واندفاعًا من مضخمه الدافئ Rubedo على AL4، ووضع مضخمي Demograf Audio كليهما فوق Sennheiser HEV 90 وWoo Audio WES ومضخمات STAX التي سمعها. ووجد Maxim أن Tantal بتكوينه الأعلى يقارب Viva Solista مع السماعات المستوية الخفيفة، متقدمًا في الطاقة والجهير العميق وتعبيرية كل آلة، ومتأخرًا قليلًا في وضوح الجهير الأوسط.

أي أجهزة Demograf Audio يناسبك

• يعمل Tantal بصمامين ثلاثيين 3C24 بأنود من التانتالوم في الفئة A، بقدرة 3 W لكل قناة، مع مخرج مدمج من نوع STAX لسماعات مثل STAX SR-007 وSR-009 أو Sennheiser HE 90. ويقود أيضًا سماعات الرأس الديناميكية والمستوية ومكبرات الصوت عالية الحساسية، ويُتفق على تكوينه، من القطع إلى المخارج، عند الطلب.
• لم يعد مضخم Rubedo يُصنع؛ وقصته في أرشيفنا.

يصنع Dmitriy Gubchenko كل مضخم؛ ويصنع كل جهاز حسب الطلب مع ضمان لمدة سنة واحدة (يتوفر ضمان إضافي: +1 أو +2 سنة). وللجانب التقني، اقرأ مقالتنا عن مضخمات سماعات الرأس الكهروستاتيكية.