مقارنة بين Hyperion من Demograf Audio وRockna Wavedream: رأي أحد المالكين

في يونيو 2022 أمضى أحد المالكين، Maksim، جلسة استماع مكثفة قارن فيها محولًا من Demograf Audio على شريحة Cirrus Logic CS4397، بمرحلة خرج صمامية بصمامات AL4، بمحول Rockna Wavedream. كان جهاز Demograf Audio نسخة سابقة مبنية على الشريحة نفسها وصمام الخرج نفسه اللذين يقدمهما Hyperion اليوم. تقريره قصير، لكنه صريح بشأن نقاط القوة في المحولين كليهما، وبشأن تحفظ واحد يسري عنده على كل محولات CS4397 من Demograf Audio التي سمعها. نلخصه أدناه، ونضعه إلى جانب ما قاله مالكون آخرون في النقطة نفسها.

هذه الانطباعات ملخصة ومترجمة من منشورات المالكين في منتدى لعشاق الصوت عالي الدقة. وهي آراء ذاتية لأصحابها، وليست قياسات ولا ادعاءات صادرة عن Demograf Audio.

الصوت حسب نطاقات التردد

الجهير

• كان محول Demograf Audio أكثر إثارة للاهتمام في الجهير بوضوح.

الطبول والديناميكية

• أكثر ديناميكية ودقة، وكل طبلة فيه أوضح تميزًا وأقوى ضربة.

الترددات المتوسطة

• أكثر فراغًا نوعًا ما في الترددات المتوسطة من Rockna. ويلاحظ أنه يسمع ذلك في كل محولات Demograf Audio المبنية على CS4397.
• وكانت الترددات المتوسطة في Rockna أمتع له.

الدقة التفصيلية

• كان Rockna متقدمًا قليلًا، لكنه وجد الفرق في الدقة التفصيلية صغيرًا جدًا.

مقارنة مع Rockna Wavedream

إجمالًا سمع Rockna Wavedream أنضج المحولين وأكثرهما شمولًا لأنواع الموسيقى، بترددات متوسطة أمتع ودقة تفصيلية أعلى قليلًا. وهو أيضًا يعزف الميتال ببراعة على طريقته: ويخص بالذكر غيتاراته الخام الرائعة ذات الطابع القريب من روك الكراجات (Garage).

ومع ذلك كان سيختار محول Demograf Audio لجهيره وديناميكيته وطبوله. فهو ببساطة يمنحه عاطفة أكبر، وفي الميتال يعزف بشراسة أكبر بوضوح، وبصورة أفضل في رأيه.

الترددات المتوسطة: ما يرويه مالكون آخرون

الترددات المتوسطة هي الجانب الذي يختلف فيه مالكو محولات CS4397 من Demograf Audio أكثر من غيره، ومنظوماتهم تختلف أيضًا. ففي مقارنة عمياء مع Lampizator Golden Gate II، وجد أحد المستمعين بالمثل محول Demograf Audio أبرد وأكثر تحفظًا في الترددات المتوسطة من Lampizator، بينما وصفه مستمع آخر بأنه دافئ، وإن كان أقل دفئًا من منافسه. وفي مقارنة مع dCS Debussy، سمع أحد المالكين العكس: تلوينًا طفيفًا دافئًا في الترددات المتوسطة، كاد يختفي مع كابلات أفضل وبعد التسخين. ووجد مالك انتقل إليه من NAD M51 أن المحول لا يضيف شيئًا من عنده.

وصمام الخرج متغير واحد من بين عدة متغيرات. فالمحول في هذه المقارنة استخدم صمامات AL4، بينما استخدمت معظم الأجهزة الأخرى المذكورة هنا صمامات EL8. ويُصنع Hyperion بأي منهما، أو بمرحلة خرج ترانزستورية، ويُتفق على الاختيار قبل بدء التصنيع.

الخلاصة

في مقارنة هذا المالك كان Rockna Wavedream أنضج المحولين وأكثرهما شمولًا، بترددات متوسطة أمتع ودقة تفصيلية أعلى قليلًا. أما محول CS4397 من Demograf Audio بخرج AL4 فكان أكثر جاذبية في الجهير، وأكثر ديناميكية، وأقوى ضربة في الطبول، وكان اختياره لموسيقى الميتال. ووجد الفجوة في الدقة التفصيلية صغيرة جدًا.

أي جهاز من Demograf Audio يناسبك

• محول Hyperion هو المحول الرقمي التناظري الحالي من Demograf Audio على شريحة Cirrus Logic CS4397. يستقبل الإشارة عبر USB (Amanero) حتى 24-bit / 192 kHz وDSD256، إضافة إلى S/PDIF محوري. مرحلة الخرج القياسية ترانزستورية؛ ويمكن عند الطلب تركيب مرحلة خرج صمامية، ومن خياراتها صمامات EL8 وAL4. ومزيد من انطباعات المالكين في مراجعات مالكي Hyperion.
• محول Reference Tube DAC هو البديل المبني على شرائح DAC كلاسيكية، ويُصنع بخمس نسخ، لكل منها اسمها الخاص بحسب شريحتها: Calliope (TDA1540)، وPersephone (TDA1541)، وAphrodite (TDA1547)، وArtemis (PCM63)، وKaterina (PCM1704). ويصف المالكون شريحة TDA1547 على وجه الخصوص بأن تردداتها المتوسطة تغني؛ راجع مقارنة المالكين لشرائح المحولات بالاستماع.

يصنع Dmitriy Gubchenko كل محول من Demograf Audio. ويُصنع كل جهاز حسب الطلب، ويشمله ضمان لمدة سنة واحدة (يتوفر ضمان إضافي: +1 أو +2 سنة). وإن لم تكن متأكدًا من مرحلة الخرج التي تناسب منظومتك، فاكتب إلينا واذكر مضخمك ومكبرات الصوت لديك والموسيقى التي تستمع إليها أكثر من غيرها.