مقارنة شرائح المحولات الرقمية التناظرية بالاستماع: TDA1540 وTDA1541 وTDA1547 وPCM1704 وCS4397

بين عامي 2010 و2017 كتب مالكو محولات Demograf Audio المبنية على شرائح مختلفة عن الفروق التي سمعوها بينها عند الاستماع إليها جنبًا إلى جنب، وكثيرًا ما كان ذلك بعد جلسات في غرفة الاستماع لدى Dmitriy Gubchenko. وكانت الشرائح هي Philips TDA1540 وTDA1541 وTDA1547، وBurr-Brown PCM1704، وCirrus Logic CS4397، وكل منها بمرحلة خرج صمامية، إضافة إلى نموذج تجريبي على شريحة من AKM. واليوم تشكل هذه الشرائح قلب نسخ Reference Tube DAC، وهي Calliope (TDA1540) وPersephone (TDA1541) وAphrodite (TDA1547) وKaterina (PCM1704)، وقلب Hyperion (CS4397). نلخص أدناه ما سمعه المالكون. ولمعرفة طريقة عمل هذه الشرائح، راجع دليلنا عن شرائح المحولات الرقمية التناظرية متعددة البتات NOS.

هذه الانطباعات ملخصة ومترجمة من منشورات المالكين في منتدى لعشاق الصوت عالي الدقة. وهي آراء ذاتية لأصحابها، وليست قياسات ولا ادعاءات صادرة عن Demograf Audio.

كانت المحولات الموصوفة هنا نسخًا سابقة، صُنع كثير منها قطعة واحدة لا تتكرر؛ ونسخ اليوم تختلف عنها في التفاصيل. وشريحة TDA1547 شريحة bitstream أحادية البت (1-bit)، أما CS4397 فشريحة دلتا-سيغما متعددة البتات، لذا فهذه مقارنة بين بنيات بقدر ما هي مقارنة بين شرائح.

الشرائح في لمحة، كما سمعها المالكون

شريحة TDA1540 مقابل TDA1541

فضّل NIK شريحة TDA1540: جهير أفضل، ولا سطوع على الإطلاق، وأصوات غنائية ممتازة، ومسرح أكبر من مسرح TDA1541. أما مالك آخر، Alexander، فيصف كيف غيّر محوله المبني على TDA1541 منظومته، بما أضافه من أبعاد وجرس طبيعي ودقة تفصيلية وعاطفة. ثم جرّب لاحقًا نسختين من TDA1540 نفسها. فقد جعلت TDA1540D الموسيقى الكلاسيكية والحية أكثر حيوية في الفروق الديناميكية الدقيقة وأكثر طبيعية في الجرس، لكن الموسيقى الإلكترونية فقدت الضربة التي كانت لها مع TDA1540P. ويخلص إلى القول: «لا شيء يصلح لكل شيء؛ فكل شيء يتوقف على النوع الموسيقي، حتى مع نسختين من الشريحة نفسها».

ويصف مالك ثالث، vitta77، سمع النسخ المبنية على TDA1540 وTDA1541 وTDA1547، شريحة TDA1540 بأنها أكثرها راحة، ولا سيما عبر سماعات الرأس مع مضخم صمامي: محول يمكن العيش معه طويلًا، ما لم تظل تتساءل عما يفعله عازف الكونترباص في الخلفية.

شريحة TDA1541 مقابل TDA1547

جلسة واحدة وثلاثة محولات

استمع andafan، وهو مالك لمحول على TDA1541، إلى TDA1547 وTDA1540 وTDA1541 جنبًا إلى جنب مرة واحدة. فأحدثت TDA1547 أثر «الإبهار»، بصوت ساطع ومصقول. وسحرته TDA1540. وفي مقابلهما بدت له TDA1541 متأخرة عن الركب: خلف TDA1547 في الضربة والديناميكية والحدة والدقة، وخلف TDA1540 في القدرة على شد المستمع. لكنه حين عاد إلى منزله في المساء نفسه وجد أنه يستطيع ببساطة أن يستمتع بالموسيقى عليها. وبعد تأمل رأى أن TDA1547 تفتقر إلى الطابع التناظري الذي تتمتع به TDA1541، وتتمتع به TDA1540 بقدر أكبر. فشريحة TDA1541 في رأيه ليست حلًا وسطًا بين الشريحتين الأخريين، بل لها صوتها الخاص، الأقرب إلى TDA1540. ولو بدأ من الصفر لبدأ بـ TDA1540؛ أما لمن يكتفي بمحول واحد، فيعدّ TDA1541 خيارًا معقولًا لا يحتاج إلى استبدال.

أبرد لكنها أغنى بالمعلومات

قارن vitta77 محوله المبني على TDA1547، بخرج EL8، بنسخة مبنية على TDA1541. فبدت له TDA1547 أبرد، مع لمسة جليدية أحيانًا، بينما كانت TDA1541 أكثر راحة واسترخاءً وأسهل استماعًا عبر سماعات الرأس. لكنه عند التبديل السريع بينهما وجد TDA1547 أغنى بالمعلومات وأكثر إثارة للاهتمام بكثير، بتفاصيل عالية جدًا لم تتحول قط إلى مجرد ركام من التفاصيل الصغيرة. ويقول إن عيبها أنها تحتاج إلى منظومة بمستوى مماثل من الجودة. وبعد إعادة بناء لاحقة بمحولات خرج ودخل USB من Amanero يغذي الشريحة عبر I2S، سمع جهيرًا أشد إحكامًا وأوضح تحديدًا وتفاصيل أكثر، مع جرس طبيعي.

في مواجهة Weiss وPhilips

في مايو 2012 استمع only_a_lad إلى نسخ مبنية على TDA1541 وTDA1547 ونسخ تجريبية على شرائح AKM، في مقابل Weiss DAC202 ومحول Philips SAA7322/SAA7323 المدمج في Sennheiser HEV 90، عبر سماعات الرأس Sennheiser HE 90 وStax SR-009 وBeyerdynamic DT 911، مع موسيقى كلاسيكية وجاز وروك وميتال. وأعجبته TDA1547 أكثر من غيرها، لموسيقيتها ونضارتها وقدرتها على شد المستمع، مع صوت متوازن جيدًا ومسرح جيد وديناميكية جيدة. أما النموذج التجريبي على شريحة AKM فبدا قويًا وعالي الصوت، ودفع المسرح إلى الأمام قليلًا، لكنه وجده أقل موسيقية في الوقت الحالي. ووضع المحول المدمج في HEV 90 بين TDA1541 وTDA1547.

شريحة TDA1547 مقابل CS4397

طلب borlebsin محولًا واحدًا يضم شريحتي TDA1547 وCS4397 معًا، مع مخرجين صماميين لسماعات الرأس، أحدهما متوازن لسماعات AKG K1000، وتحكم سلس غير متدرج في مستوى الخرج. وسمع CS4397 غنية بالتفاصيل على نحو استثنائي دون أي خشونة، تناظرية الطابع بنعومة، واسعة النطاق جدًا وعميقة المسرح جدًا، عبر مكبرات الصوت وسماعات الرأس على حد سواء. ووجد TDA1547 أقل رحابة وأقل امتدادًا، لكنها آسرة بتردداتها المتوسطة الغنائية وتوازنها العام، مع كمان بدا أقل اتساعًا لكنه جميل ومصقول.

وقارنهما أيضًا بمحول وواجهة USB من Berkeley Audio Design، وإن كان ذلك في منظومة مختلفة. فقد قدم Berkeley مسرحًا واسعًا أيضًا، لكنه سمع رحابة CS4397 تمتد في العمق كذلك، ووجد صوت Berkeley أكثر جفافًا.

سماعات الرأس مباشرة من الخرج الصمامي

عند تشغيل سماعات الرأس مباشرة من المخارج الصمامية للمحول، وجد أن الطرازات منخفضة المعاوقة استفادت كثيرًا، وأن Beyerdynamic DT 911 أعادت إنتاج أخفض نغمة C في الأرغن، نحو 16 Hz، بوضوح. أما سماعات الرأس عالية المعاوقة، ومنها Sennheiser HD 800 وDT 911 نفسها، فظلت تبدو له أفضل عبر مضخم سماعات رأس منفصل.

شريحة TDA1541 مقابل PCM1704، ومحول Naim DAC

في مارس 2011 قارن shag، في غرفة المصمم، محول Naim DAC (على شريحة PCM1704K) بمحولات Demograf Audio المبنية على PCM1704 وTDA1541 وTDA1540، عبر سماعات الرأس وعبر مكبرات صوت بوحدات صوت كاملة النطاق قطرها 30 cm. ووجد نسختي PCM1704 وTDA1541 أكثرها إثارة للاهتمام. كانت PCM1704 أكثر سطوعًا قليلًا: ففي الموسيقى الكلاسيكية كان كل شيء «يحلّق»، مع تلاشٍ جميل للنغمات وصوت كثيف. وكانت TDA1541 أكثر توازنًا على امتداد النطاق، مريحة وهادئة. وقدمت له الاثنتان تفاصيل لافتة. وإلى جانبهما بدا Naim DAC محجوبًا قليلًا ومقيدًا في الطرفين الأعلى والأدنى من النطاق. ويعترف لشركة Naim بعمل هندسي جاد، ويشتبه في مضخمات العمليات (Op-Amp)، ويعتقد أن استبدال خرج قائم على مضخم عمليات بمحولات ومرحلة صمامية يجلب التفاصيل والفضاء دون فقدان الكثافة، وهو ما يُسمع قبل كل شيء في الأصوات الصدرية المنخفضة الممتلئة.

شريحة TDA1547 مقابل AKM، والفينيل

ولاحقًا سمع shag محولًا على شريحة AKM AK4399 وآخر على TDA1547 في مقابل أسطوانات الفينيل، مع أقراص مدمجة وأسطوانات متطابقة المحتوى. فقدمت AK4399 دقة تفصيلية عالية جدًا، وقدمت TDA1547 طابعًا تناظريًا أقرب إلى الفينيل. وفي إصدار جديد لتسجيل جاز بدا الاثنان متطابقين تقريبًا؛ أما في أسطوانة كلاسيكية من عصر التسجيل الأصلي فبدا الفينيل أكثر تحررًا قليلًا. وخلص إلى أن قرصًا مدمجًا متقن الإعداد النهائي (Mastering) مع TDA1547 يمكن أن يكمل مجموعة من أسطوانات الفينيل. أما محولات AKM في هذه الجلسات، ومنها النموذج التجريبي الذي سمعه only_a_lad، فلا مقابل لها في كتالوج Demograf Audio الحالي.

شريحة TDA1547 مقابل Mytek

انتقل Rusmeloman من محول على TDA1541 إلى نسخة مبنية على TDA1547 مع محولات خرج خافضة من Sowter، ويصفها بأنها محول طبيعي جدًا، غني بتلاشي النغمات وبالجرس الصوتي. وقارنه بمحول Mytek Stereo192-DSD DAC، الذي أعجبه كمنتج. كان Mytek يعزف بديناميكية أكبر نوعًا ما ويبرز النبرات أكثر، وهو ما يظن أنه قد يدفع المبتدئ إلى عدّه المحول الأغنى بالتفاصيل. لكنه مع الاستماع الأطول سمع في ذلك تلوينًا معدنيًا وإلحاحًا، دون أجواء حية. ويكتب: «لا أقول إن Mytek سيئ، بل أقول إن DAC7 جيد جدًا».

شريحة PCM63: لم تُسمع إلا في محولات صانعين آخرين

لم يشارك في هذه الجلسات أي محول من Demograf Audio على شريحة PCM63. فقد غيّر borlebsin، الذي كان قد اشترى ثماني شرائح PCM63 لمحول خاص به، خططه بعد أن سمع CS4397 في مقابل محول باهظ الثمن على PCM63؛ وبعد CS4397 وTDA1547 لم يشعر برغبة في العودة إليه، وإن لم يجده سيئًا. ثم سمع لاحقًا محولًا على PCM63 من هيكلين من صنع صانع آخر، وأُعجب بحسن توظيف الشريحة فيه: فقد كان في رأيه متأخرًا عن TDA1547 في توافقيات الأصوات الغنائية، ومتقدمًا عليها في الفضاء والدقة التفصيلية، وقريبًا من CS4397، التي ظلت تنزل أعمق منه في الجهير.

رأي المصمم

في عام 2017 لخص Dmitriy Gubchenko تجربته الخاصة مع مرحلة الخرج والصمامات والمحولات نفسها. فهو يصف TDA1547 بأنها تصميم مبكر أحادي البت يقدم، مع ترشيح متأنٍ، تفاصيل عالية وديناميكية في الجهير، إلى جانب عذوبة شرائح Philips القديمة. أما CS4397 مع مرحلة الخرج نفسها فتقدم له ديناميكية وتفاصيل أعلى نوعًا ما. وبدت له شريحة AKM AK4497 أبسط قليلًا وأبعد، مع جهير عميق أقل وأبطأ. وقد أجرى هذه المقارنات أساسًا على مكبرات صوت كبيرة متعددة المضخمات؛ ويشير إلى أن عوامل أكثر بكثير تؤثر في النتيجة مع سماعات الرأس.

ما تشير إليه المقارنات

• ينقسم المستمعون بحسب الذوق والموسيقى أكثر مما ينقسمون بحسب الشرائح: TDA1540 للراحة والطبيعية، وTDA1541 للتوازن، وTDA1547 للتفاصيل الموسيقية، وCS4397 للأبعاد والامتداد.
• سُمعت الشريحة نفسها على نحو مختلف في منظومات مختلفة: فقد كانت TDA1547 ساطعة لمستمع، وباردة لآخر، وتناظرية الطابع لثالث.
• ووجد عدد من المالكين أن مرحلة الخرج والكابلات والمنظومة لا تقل أهمية عن الشريحة.

أي جهاز من Demograf Audio يناسبك

• محول Reference Tube DAC هيكل واحد يُصنع بخمس نسخ: Calliope (TDA1540)، وPersephone (TDA1541)، وAphrodite (TDA1547)، وArtemis (PCM63)، وKaterina (PCM1704). يستقبل إشارة PCM بدقة 16-bit / 44.1 kHz عبر S/PDIF محوري، دون رفع لمعدل العينات. وفي الضبط السمعي الذي وضعه Dmitriy Gubchenko، تقدم Calliope أداءً طبيعيًا حيًّا، وPersephone أداءً سريعًا، وAphrodite أداءً داكنًا ومخمليًا، وArtemis أداءً رحب الأبعاد، وKaterina جهيرًا قويًا وبداية نغمة قوية. مرحلة الخرج القياسية ترانزستورية؛ وتتوفر اختياريًا مراحل خرج صمامية، منها EL8 وAL4. ومزيد من انطباعات المالكين عن ثلاث من هذه النسخ في مراجعاتنا لنسخ Calliope وPersephone وAphrodite.
• محول Hyperion هو المحول الرقمي التناظري الحالي من Demograf Audio على شريحة Cirrus Logic CS4397. يستقبل الإشارة عبر USB (Amanero) حتى 24-bit / 192 kHz وDSD256، إضافة إلى S/PDIF محوري. مرحلة الخرج القياسية ترانزستورية؛ ويمكن عند الطلب تركيب مرحلة خرج صمامية، ومن خياراتها صمامات EL8 وAL4. ومزيد من انطباعات المالكين في مراجعات مالكي Hyperion.
• وقارن المالكون أيضًا محول CS4397 مع Lampizator Golden Gate II، وMSB Analog DAC، وdCS Debussy، وRockna Wavedream.

يصنع Dmitriy Gubchenko كل محول من Demograf Audio. ويُصنع كل جهاز حسب الطلب، ويشمله ضمان لمدة سنة واحدة (يتوفر ضمان إضافي: +1 أو +2 سنة). وإن لم تكن متأكدًا من الشريحة التي تناسب منظومتك، فاكتب إلينا واذكر مضخمك ومكبرات الصوت لديك والموسيقى التي تستمع إليها أكثر من غيرها.