مراجعة · تاريخ النشر 2026-10-18

مضخم 300B ومحول CS4397 من Demograf Audio: تقييم منظومة لسماعات الرأس بانطباعات المستمعين

بين عامي 2018 و2022 استضافت منظومة واحدة لسماعات الرأس، قوامها محول رقمي تناظري (DAC) من Demograf Audio يعمل بشريحة Cirrus Logic CS4397 ومضخم من Demograf Audio يعمل بصمامات ثلاثية 300B، عدة لقاءات لمستمعين من أحد المنتديات. ضبط مالكها، المعروف في المنتدى باسم Sergst، صوت المنظومة لموسيقى الجاز والموسيقى الخفيفة، لكن ضيوفه استمعوا عليها أيضًا إلى الروك والميتال، وأحضروا معهم محولاتهم ومضخماتهم الخاصة للمقارنة. نلخص أدناه ما سمعه ثلاثة منهم.

هذه الانطباعات ملخصة ومترجمة من منشورات المالكين في منتدى لعشاق الصوت عالي الدقة. وهي آراء ذاتية لأصحابها، وليست قياسات ولا ادعاءات صادرة عن Demograf Audio. والجهازان كلاهما من إصدارات سابقة، وليسا من طرازات الكتالوج الحالية: إذ يُقدَّم محول CS4397 اليوم باسم Hyperion، ومضخم 300B باسم Atlas.

المنظومة

المحول الرقمي التناظري من نوع دلتا-سيغما، يعمل بشريحة CS4397 ومزود بمرحلة خرج صمامية. أما المضخم فيستخدم صمامات ثلاثية 300B ويشغّل سماعات الرأس. وكانت سماعات الرأس الرئيسية لدى المالك زوجًا من سماعات TDS-7 المتساوية الديناميكية (Isodynamic)، أي المستوية المغناطيسية (Planar)، أعاد الصانع Snorry بناءها داخل هياكل Audeze LCD-3، إلى جانب سماعات Beyerdynamic T1. وأحضر الضيوف أيضًا محول Krell Studio، ومضخم Audio Note P2SE، ومضخم Beta22 الترانزستوري، ومضخم سماعات رأس ترانزستوريًا من فئة الهاي إند.

صوت المحول ومضخم 300B معًا

وصفها زائر في عام 2022 بأنها منظومة صمامية نادرة لا يبدو صوتها خاملًا أو بطيئًا. فكثير من المضخمات الصمامية، بحسب تجربته، تعزف بلا قوة في الضربة ولا ديناميكية؛ أما هذه فقدمت هجمات سريعة، وديناميكية، وقوة في الضربة، وترددات متوسطة دافئة، مع قدرة على أداء الديث ميتال العنيف. وسمع الجهازين يعملان معًا بانسجام جيد:

  • المحول: مسرح صوتي بعمق حقيقي، ودقة تفصيلية جيدة في الترددات العالية، وهجمات سريعة، وديناميكية، وإحساس عام بقوة الضربة.
  • المضخم: يحافظ على ذلك كله سليمًا، ولهذا يمكن سماعه أصلًا، ويضيف دفئًا صماميًا محببًا في الترددات المتوسطة.

مقارنة مع محولات ومضخمات أخرى

المحول مقابل Krell Studio

قارن ضيف في عام 2019 محول Krell Studio بمحول Demograf Audio، وكل منهما يغذي مضخم Audio Note P2SE وسماعات TDS-7. وفضّل التركيبة التي ضمت محول Demograf Audio: فقد استخرجت في رأيه معلومات أكثر من الموسيقى وبدت أكثر لحنية، وأقرب إلى الصوت الذي يحبه. ولاحظ أيضًا أن جهير Krell وقوة ضربته فاقا في تلك الأمسية ما قدمته المحولات الأخرى كلها، باستثناء محول Demograf Audio.

مضخم 300B مقابل مضخم ترانزستوري من فئة الهاي إند

ثم قارن الضيف نفسه مضخم 300B بمضخم سماعات رأس ترانزستوري من فئة الهاي إند، وكلاهما يتغذى من محول Demograf Audio. وكان قد قارن المضخم الترانزستوري قبل ذلك بمضخم Audio Note P2SE فوجدهما متكافئين تقريبًا، لا تفصل بينهما سوى فروق دقيقة. أما في مواجهة مضخم 300B، فكان المضخم الترانزستوري أكثر شفافية بقليل وجهيره أثقل بقليل، لكنه لم يقدم طاقة مضخم 300B. ووجد الجهازين متقاربين جدًا، وهو ما فاجأه في مقارنة بين مضخم صمامي وآخر ترانزستوري. وأكثر ما فاجأه سرعة مضخم 300B وجهيره، إذ لم يقلا عما قدمه التصميم الترانزستوري، دون فرق كبير في الإحساس بالهواء أو في المسرح الصوتي.

المضخم الصمامي مقابل Beta22

في لقاء عام 2018 استمع أحد المستمعين إلى محول Demograf Audio مع مضخم Beta22 الترانزستوري ومع المضخم الصمامي، على موسيقى اختيرت لاختبار السرعة والأداء التقني، مثل Disturbed وDimmu Borgir. وكان انفتاح صوت السماعات المستوية المغناطيسية أوضح ما يكون مع محول Demograf Audio ومضخم Beta22: فعبر المضخم الصمامي وجد تقديمها كثيفًا وقريبًا أكثر من اللازم، في حين أضاف Beta22 اتساعًا وسرعة وتحكمًا، وحافظ على جهيرها الثقيل. أما سماعات Beyerdynamic T1 فأدت أداءً جيدًا مع المضخمين كليهما:

  • مع Beta22: السرعة، والأداء التقني، ومسرح واسع، وصوت منعش شفاف، وتفاصيل غزيرة جدًا.
  • مع المضخم الصمامي: جهير أكثر ملموسية، وصوت أكثر امتلاءً وثراءً في النكهة.

ورجّح أن خيبة أمل سابقة مع Sennheiser HD 800 كان سببها مشغل الأقراص المدمجة لا المضخم الصمامي: فعند التشغيل من مصدر ملفات رقمية عبر محول Demograf Audio، بدت HD 800 كما ينبغي لها، واسعة وكبيرة الأبعاد، مع شفافية ووضوح إضافيين. وكان رأيه منقسمًا في المضخم وسماعات الرأس المصنوعين بحسب الطلب وسمعهما في تلك الأمسية. فمن جهة، لاحظ رقي الصوت، وشفافية إضافية، وتفاصيل وأداءً تقنيًا لم يجد فيهما ما يؤخذ عليه. ومن جهة أخرى، افتقر الصوت في نظره إلى العراقة والاكتمال والتماسك؛ إذ بدا خامًا بعض الشيء، كلوحة زيتية رُسمت تفاصيلها ببراعة لكن تكوينها العام مختل. وأكد أن هذا رأيه الشخصي لا أكثر.

رأي مخالف

حين كتب المستمع نفسه مجددًا في فبراير 2019، جاء رأيه أوضح. فقد وجد مضخم Demograf Audio الصمامي ناعمًا أكثر من اللازم وغير ديناميكي بما يكفي بالنسبة إليه، لأنه يحب الموسيقى الثقيلة، وحتى في الموسيقى الكلاسيكية أراد مزيدًا من التعبير. وأشار إلى أن مالك المنظومة ضبطها لموسيقى الجاز ولذائقته الخاصة، وهي لا تكاد تتوافق مع ذائقته هو. وبعبارته، المضخم قوي ومثير للاهتمام بلا شك، لكنه ليس من نوع الصوت الذي يفضله. ولاحظ أيضًا أن الأمسية كانت متعجلة، وأن ضيوفًا كثيرين تناقلوا سماعات الرأس فيما بينهم، وأن التشغيل الرقمي أُعد أساسًا للأقراص المدمجة، ولذلك لم يكتب مراجعة كاملة حينها.

الخلاصة

يتفق الضيوف على عمق المسرح الصوتي الذي يرسمه المحول، ودقته التفصيلية في الترددات العالية، وقوة ضربته، وعلى مضخم يحافظ على تلك السرعة ويضيف دفئًا إلى الترددات المتوسطة. وقد فضّل أحد المستمعين محول Demograf Audio على Krell Studio لما يقدمه من معلومات ولحنية؛ ووجد آخر مضخم 300B قريبًا من تصميم ترانزستوري من فئة الهاي إند، بطاقة أكبر وشفافية أقل بقليل فحسب. وسمع ثالث مضخم Beta22 الترانزستوري أسرع وأوسع مسرحًا، والمضخم الصمامي أكثر امتلاءً وثراءً في النكهة، لكنه وجده ناعمًا أكثر من اللازم وغير ديناميكي بما يكفي للموسيقى الثقيلة. وقد ضُبط صوت المنظومة لموسيقى الجاز، لذا ينبغي لمن يريد أقصى قدر من الهجوم والتعبير أن يجربها على موسيقاه الخاصة.

أي أجهزة Demograf Audio يناسبك

يصنع Dmitriy Gubchenko كل جهاز. ويُصنع كل جهاز حسب الطلب مع ضمان لمدة سنة واحدة (يتوفر ضمان إضافي: +1 أو +2 سنة)، لذا أخبرنا بسماعات الرأس والموسيقى التي تستخدمها قبل بدء التصنيع.

المجلة