محول CS4397 الصمامي ومضخم Tantal: تقييم مالك على المدى الطويل

على مدى عام 2023 بنى أحد المالكين منظومة لسماعات الرأس حول أجهزة Demograf Audio، وكتب عنها بإسهاب: محول رقمي تناظري (DAC) بشريحة CS4397 صُنع وفق طلبه بصمامات خرج قابلة للتبديل، ومضخم Tantal بصمامات ثلاثية 3C24، ومضخم جديد بصمامات ثلاثية من نوع 811. وقارنها بمحول Rockna Wavedream Signature ومحول Krell Reference 64 ومضخم Feliks Audio Envy، في الغالب مع الهيفي ميتال والموسيقى الشعبية (الفولك) والموسيقى الغنائية. ويتناول موضوعه في المنتدى أجهزة كثيرة أخرى؛ ونلخص أدناه ما يخص أجهزة Demograf Audio وحدها، بما في ذلك المقارنات التي خسرتها.

هذه الانطباعات ملخصة ومترجمة من منشورات أحد المالكين في منتدى لعشاق الصوت عالي الدقة. وهي آراء ذاتية لصاحبها، وليست قياسات ولا ادعاءات صادرة عن Demograf Audio. والأجهزة من إصدارات سابقة: إذ يُقدَّم محول CS4397 اليوم باسم Hyperion، ومضخم 3C24 باسم Tantal، ومضخم 811 باسم Helios MkII.

المحول: شريحة CS4397 واحدة وأربع مراحل خرج

كان لكل محول CS4397 سابق من Demograf Audio نوع واحد من صمامات الخرج: AL4 أو EL8 أو EF14. أما جهازه فيقبل أيًّا من الثلاثة، أو يعمل بخرج ترانزستوري دون صمامات.

مقارنة صمامات الخرج

• صمام EF14: يتفوق في التفاصيل على الخيارات الثلاثة الأخرى، بما فيها الخرج الترانزستوري. ويراه أكثرها انفتاحًا وموسيقية ورقة، وهو الصمام الذي يبقى في محوله معظم الوقت.
• الخرج الترانزستوري: ترددات متوسطة أقل موسيقية وأبعد، لذا يحبه أقل. وفضّله أحد ضيوفه.
• صمام EL8: يقارب AL4 في التفاصيل، لكنه يقدّم الترددات المتوسطة إلى الأمام ويجعلها أكثف وأكثر لحنية وأغنى في الأصوات الغنائية. وفضّله ضيف آخر على سواه.
• صمام AL4: صوت أكثر امتلاءً وقوة في الضربة، بطابع يشبه حرف V قليلًا. جرّب أربعة صمامات AL4 مختلفة، واحتفظ بأكثرها امتلاءً ليحل في المرتبة الثانية بين تفضيلاته.

تحكم في الترددات العالية يستخدمه الآن مع كل سماعات الرأس

ركّب Dmitriy أيضًا تحكمًا في الترددات العالية بخمسة مواضع، لم يكن المالك قد طلبه، ويصفه الآن بأنه الميزة التي يقدّرها أكثر من سواها. ويضبطه لكل زوج من سماعات الرأس. فعند الموضع الأكثر سطوعًا بدت له Audeze LCD-4z فجأة منفتحة هوائيًا، بمساعدة تغييرات أخرى في سلسلته؛ ومع LCD-5 احتاج إلى درجة واحدة فوق الوسط كي لا تصبح الحروف الصفيرية جارحة؛ وحتى سماعات Kennerton لديه، التي تميل إلى الحدة، صارت مريحة. ولم تجعل المواضع الأعلى الصوت عكرًا قط. ويتضمن Hyperion اليوم وحدة تحكم في النغمة / مرشح ضمن خياراته.

الديناميكية والانفتاح

يقول إنه لم يسمع من محول رقمي تناظري ديناميكية بهذا المستوى: خفيفة، عديمة الوزن، تتنفس. ولأن الصوت يتنفس بهذه الحرية ظن المحول في البداية ساطعًا، لكنه إلى جانب محول Krell Studio لدى أحد أصدقائه لم يكن أكثر سطوعًا على الإطلاق، بل أقل جهيرًا بقليل فحسب.

مقارنة مع محولات أخرى

مقابل Rockna Wavedream Signature

أحضر المالك محول Rockna Wavedream Signature، مع نقطة البث الشبكي Wavedream NET، خصيصًا لمقارنته بمحولات Demograf Audio عبر I2S. ويوافق على أن صوت Rockna عبر I2S أفضل منه عبر المداخل الأخرى، لكن الفروق بقيت على حالها. وفي البداية، حين لم يكن Rockna قد خضع للتليين بعد، سمع محول Demograf Audio بصمامات EF14 أكثر امتلاءً وأغنى في الجرس الصوتي، ومتقدمًا بوضوح في الديناميكية والشفافية والدقة التفصيلية وفصل الآلات.

لاحقًا، في سلسلة كان يقدّرها كثيرًا، هي Feliks Audio Envy مع سماعات Heddphone One، اختلفت الصورة. فاستبدال Rockna بمحول Demograf Audio بصمامات EF14 جعل الصوت أدفأ في الترددات المتوسطة، مع تلاشٍ أطول للنغمات وجرس صوتي أغنى وجهير أقوى ضربة وأجود. لكن الديناميكيات الدقيقة والتموضع الصوتي في الترددات المتوسطة تراجعا قليلًا، وضعف التآلف الذي ميّز تلك السلسلة بعينها. واستخلص من ذلك درسًا: أن الأجهزة ينبغي أن يُحكم عليها في المنظومات التي تلائمها.

مقابل محولات CS4397 سابقة من Demograf Audio

عند المقارنة على صمام الخرج نفسه، بدت محولات EF14 وEL8 الأقدم أكثر امتلاءً وكثافة، لكنها أقل انفتاحًا واتساعًا بكثير، وأبسط في الدقة التفصيلية للأوكتاف العلوي، وأقل ديناميكية، وأنعم في الجهير. وكان محول EL8 الأقدم متقدمًا قليلًا على محوله في الدقة التفصيلية للترددات المتوسطة؛ أما مع صمامات EF14 فقد تجاوزه محوله.

مقابل Krell Reference 64

في لقاء كبير أواخر أغسطس قارن محولات CS4397 من Demograf Audio بمحول Krell Reference 64. ويصف ثلاث نسخ:

• خرج بصمامات AL4، أبسط النسخ الثلاث بناءً: ترددات متوسطة وعالية قريبة من مستوى Krell وبالدقة التفصيلية نفسها، لكن بطابع مختلف. كان Krell أبرد وأقوى ضربة وأدق وأبعد؛ ومحول Demograf Audio أكثف وأدفأ وأكثر تشبعًا وتماسكًا، بمسرح صوتي أكبر على نحو مسموع. وكانت الترددات المتوسطة أمتع في جانب Demograf Audio.
• خرج بصمامات EL8: متقدم بوضوح على Krell في غنى الترددات المتوسطة والدقة التفصيلية وتموضع الآلات والجرس الصوتي، وإن كان أقل قوة في الضربة من نسخة AL4.
• خرج بصمامات EF14: أهدأ وأكثر موسيقية من ذلك أيضًا. وفي مقارنتين منفصلتين سمعه متقدمًا على Rockna Wavedream Signature في طاقة الطبول.

أما حيث تفوق Krell بوضوح فهو الجهير: أعمق وأمتن وأكثر تجسيمًا وديناميكية من النسخ الثلاث كلها. ويقول إنه لم يسمع جهيرًا بهذا المستوى من قبل، ويرى في ذلك المعضلة القديمة: فنادرًا ما تملك محولات دلتا-سيغما الجهير الذي يريده، والمحولات متعددة البتات الترددات العالية. وبمقاييس دلتا-سيغما يرى جهير Demograf Audio في مصاف قلة قليلة مما يعرفه، وهو باقٍ على محوله.

المضخمات: Tantal ومضخم 811 وFeliks Audio Envy

مضخم Tantal مقابل Feliks Audio Envy مع السماعات المستوية

يملك المالك مضخم Tantal خاصًا به، وقد قارن مضخم Tantal لدى مالك آخر بالتهيئة عالية المواصفات، يصفه بأنه يكاد يطابق مضخمه، بمضخم Feliks Audio Envy، مستخدمًا سماعات Snorry Trion MK2 المستوية المغناطيسية (Planar) ومحول CS4397 من Demograf Audio بصمامات AL4. ويلخص Tantal بأنه ممتلئ وكثيف وداكن النبرة وموسيقي، وEnvy بأنه متوازن وسريع وشفاف. ومع السماعات المستوية سمع Envy أعلى بفئة: أكثر تفصيلًا وديناميكية، بجهير أمتن وأسرع وإيقاعات بلاست بيت (Blast Beats) أوضح. أما Tantal فكان أغنى قوامًا وأحسن في تلاشي النغمات، وتساوى المسرحان تقريبًا، مع عمق أكبر قليلًا وحميمية أكثر لدى Tantal.

وجرّب أيضًا سماعات DCA Voce الكهروستاتيكية على Tantal مقابل Trion على Envy، ففازت سلسلة Envy مرة أخرى. ومع ذلك، بعيدًا عن المقارنة المباشرة، فإن Tantal مع Trion هو ما يرغب في الاستماع إليه في الميتال؛ أما مع Envy فلم يراوده ذلك الإحساس قط. ومع سماعاته الكهروستاتيكية المصنوعة يدويًا لا تساوره أي شكوك: فهي في رأيه تقدم أكثر بكثير من أي سماعات مستوية، وEnvy لا يملك مخرجًا كهروستاتيكيًا.

مضخم بصمامات ثلاثية G-811

وفي طلبه من Dmitriy لمضخم ثانٍ حدد جهيرًا قوي الضربة وضخمًا، وديناميكية جامحة، ودقة تفصيلية عالية، واتساعًا في الأبعاد، ودفئًا خفيفًا في الترددات المتوسطة، ويكتب أن المضخم حقق كل هذه البنود. وهو مقارنةً بمضخم Tantal لديه أكثر تفصيلًا وديناميكية على نحو ملحوظ، بينما يتمحور Tantal حول الترددات المتوسطة أكثر، وهو أكثر تشبعًا وأدكن نبرة. وخطته أن يخصص Tantal للموسيقى الشعبية والغنائية، ومضخم 811 لكل ما عداها. أما كيف يُقارن بمضخم Feliks Audio Envy، وكيف بدا صوته مع Sennheiser HE 90 في جلسة لاحقة، فتجده في مقال سماعات Sennheiser HE 90 على مضخم 811 الصمامي.

توافقات مع سماعات الرأس بقيت في ذاكرته

• مضخم Tantal مع سماعات كهروستاتيكية مصنوعة يدويًا، بمستوى صوت منخفض، مع الموسيقى الشعبية: يصف اندماجًا كاملًا، وصوتًا غنائيًا دافئًا بدا كأنه يأتي من لا مكان ومن كل مكان، وسماعات خفيفة إلى حد أنه نسي أنه يرتديها.
• مضخم Tantal مع Sennheiser HE 90 Orpheus: في الموسيقى الشعبية والغنائية والكورالية، لم يجد أثرًا لمشكلات السرعة التي وصفها أصدقاؤه مع المضخم الأصلي لسماعات Orpheus. وسمع ترددات متوسطة لم يسمع أغنى منها في تجربته، بمساعدة ارتفاع طفيف في الترددات المتوسطة العليا والعالية الدنيا، وكانت الترددات العالية والديناميكية والمسرح الصوتي ممتازة. أما الجهير فكان سريعًا ونحيلًا، لا عميقًا ولا ضخمًا، لذا لا يصف هذا التوافق بأنه يصلح لكل شيء.
• مضخم Tantal مع Snorry Trion MK2: في الهيفي ميتال بمستوى صوت مرتفع، لم يسمع الميتال من قبل بهذا الامتلاء، وبمستوى تقني لافت.

مضخم Tantal لديه ومضخم Tantal بالتهيئة عالية المواصفات

في إحدى الزيارات قارن Dmitriy مضخم Tantal الذي يملكه المالك بمضخم Tantal لدى مالك آخر بالتهيئة عالية المواصفات، فحسّن مضخم المالك في المكان ذاته، ثم أخذه لمزيد من العمل عليه: محولات خرج أجود، ومنظم جهد، ومكثفات جديدة بين المراحل، فلم يبقَ للجهاز الآخر من تقدّم إلا في مجموعات مكثفات Duelund الأكبر حجمًا لديه.

وفي أغسطس 2023 حضر جلسة استماع لدى أحد أصدقائه ليتبين هل يبقى الطابع الآسر الذي يحبه في مضخمه حاضرًا في مضخم Tantal بالتهيئة عالية المواصفات، وهو مضخم يصفه بأنه أقل دفئًا وتشبعًا، لكنه أكثر تفصيلًا وشفافية وديناميكية.

• مع زوج السماعات الكهروستاتيكية المصنوعة يدويًا الأقدم لديه، بمستوى صوت منخفض، في الموسيقى الشعبية: لم يكن الطابع الغنائي الذي يسمعه في المنزل حاضرًا تمامًا، وجاء الصوت أقل دفئًا. ومع ذلك قال إنه لم يسمع في حياته صوتًا بهذا المستوى: تباين دقيق وجرس صوتي للآلات بلغا من الرهافة حدًا يتيح تمييز المواضع التي استخدم فيها عازف الغيتار الريشة من تلك التي نقر فيها الأوتار بأصابعه، وتلاشٍ صمامي للنغمات يتلألأ.
• مع محول CS4397 من Demograf Audio بالتهيئة عالية المواصفات، بعد إيقاف مرشحاته، ومع سماعات Snorry Trion MK2 في الهيفي ميتال: جهير ضخم غني ممتلئ القوام، وجهير عميق جدًا (Sub-Bass) صلب وسريع ينزل إلى قاع النطاق، وفصل ممتاز بين الآلات، ودقة تفصيلية ممتازة، وملمس صمامي واضح مع تلاشٍ غني للنغمات. ووصفه بأنه الأداء الذي يريده للهيفي ميتال تمامًا.

حيث لم ينجح التوافق

• على Tantal أظهرت Heddphone One ذروة غير طبيعية في الترددات العالية.
• في إحدى الجلسات بدت له سماعاته الكهروستاتيكية المصنوعة يدويًا ناعمة وغير مضبوطة مع Tantal، فاستخدم لها مضخمًا محمولًا في ذلك اليوم؛ ولم يجد لذلك تفسيرًا.
• أمام Feliks Audio Envy خسر Tantal في المستوى التقني مع سماعات الرأس المستوية.
• لم يضاهِ أي محول CS4397 من Demograf Audio جهير Krell Reference 64.

الخلاصة

محول CS4397 بالنسبة إلى هذا المالك هو النقطة الثابتة في منظومته: ديناميكي ومنفتح، ويمكن تكييفه مع كل سماعات رأس، بجهير يقدّره كثيرًا بمقاييس تصميم دلتا-سيغما لكنه دون جهير Krell Reference 64. أما Tantal فهو المضخم الذي يحتفظ به للعاطفة والموسيقى الشعبية وسماعات الرأس الكهروستاتيكية، وإن سمع Feliks Audio Envy أكثر تقنية مع السماعات المستوية.

أي أجهزة Demograf Audio يناسبك

• محول CS4397: Hyperion، بخرج ترانزستوري أو بمرحلة خرج صمامية بصمامات EF14 أو EL8 أو AL4 أو ML6، ومن خياراته وحدة تحكم في النغمة / مرشح ومدخل I2S (HDMI). وتجد آراء المالكين في المحول نفسه في مقال محول Hyperion الرقمي التناظري الصمامي بشريحة CS4397: آراء المالكين.
• سماعات الرأس الكهروستاتيكية والموسيقى الغنائية: Tantal، مع مخرج مدمج من نوع STAX.
• السماعات المستوية الشرهة للقدرة ومكبرات الصوت: Helios MkII بصمامات ثلاثية G-811، بقدرة 15 W لكل قناة، مع مخرج كهروستاتيكي اختياري.

يشرح دليلنا عن شرائح المحولات الرقمية التناظرية NOS ومتعددة البتات المفاضلة بين أنواع الشرائح. يصنع Dmitriy Gubchenko كل جهاز. ويُصنع كل جهاز حسب الطلب مع ضمان لمدة سنة واحدة (يتوفر ضمان إضافي: +1 أو +2 سنة)، ويُتفق على صمامات الخرج والخيارات قبل بدء التصنيع.